臺灣新北地方法院民事判決 108年度婚字第808號
原 告 吳偉民
被 告 陳垂莊
上列當事人間請求離婚事件，本院於民國109 年10月20日言詞辯
論終結，判決如下：
主 文
准原告與被告離婚。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
壹、程序方面：
一、按夫妻之一方為中華民國國民，婚姻事件由中華民國法院審 判管轄，家事事件法第53條第1 項第1 款定有明文，是本件 原告為中華民國人民，被告為越南國人民，有戶籍謄本、越 南社會主義共和國結婚證書中譯本影本等件在卷可參，依上 揭法律說明，本院自有國際審判管轄權。
二、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴 訟法第386 條各款所列情形，依家事事件法第51條準用民事 訴訟法第385 條第1 項前段規定，爰依原告之聲請，由其一 造辯論而為判決。
貳、實體方面：
一、原告主張：兩造於民國105 年10月31日結婚，107 年間被告 外婆來臺灣探望被告，後被告表示要陪其外婆回去越南，順 便回去看被告媽媽，而於107 年6 月18日離家後，迄今未曾 返家。被告離家期間兩造並無見面，起初原告有以通訊軟體 LINE聯絡被告，但被告不回覆，後來兩造便無聯絡。兩造婚 姻已生破綻而無回復之希望，爰依民法第1052條第2 項規定 請求判決離婚等語。並聲明：准原告與被告離婚。二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀作任何聲明 或陳述。
三、本院之判斷：
（一）法律依據：按離婚及其效力，依協議時或起訴時夫妻共同 之本國法；無共同之本國法時，依共同之住所地法；無共 同之住所地法時，依與夫妻婚姻關係最切地之法律，涉外 民事法律適用法第50條定有明文。本件原告為中華民國國 民，被告為越南國人民，有上開戶籍謄本可參，是兩造並 無共同之本國法，惟兩造婚後被告隨原告來臺共同生活，
，故兩造之共同住所地設在我國，揆諸上開規定，本件離 婚事件應適用中華民國法律。又按民法第1052條第2 項規 定：「有前項以外之重大事由，難以維持婚姻者，夫妻之 一方得請求離婚。但其事由應由夫妻之一方負責者，僅他 方得請求離婚。」又婚姻是以配偶雙方情感為基礎，以共 同生活為目的，彼此應相互協力保持共同生活的圓滿、安 全及幸福，若此基礎已不復存在，致夫妻無法共同生活， 且難以期待雙方復合者，即可認有難以維持婚姻之重大事 由。因此，就具體個案審查認定的結果，若這項事實客觀 上已達到任何人處於同一種情況，均喪失維持婚姻意願之 程度，當事人主觀上亦無維持婚姻之意願時，即符合民法 第1052條第2 項規定。
（二）經查，兩造於105 年10月31日結婚，現婚姻關係仍存續中 乙節，業據原告提出戶籍謄本、越南社會主義共和國結婚 證書暨中譯本等件為證。又原告主張被告自107 年6 月18 日離家，兩造分居迄今，期間兩造未曾見面或相互聯絡等 情，經證人即被告阿姨陳氏翠鸞於本院審理時證稱：「（ 問：兩造婚後，你有跟兩造見面或往來嗎？）有，我們是 住在一起的。（問：兩造在臺住一起時，感情如何？）還 好。（問：兩造有毆打對方的情況嗎？）沒有。（問：10 7 年6 月18日被告為何要出境？）那時候我接我母親來台 ，她人不舒服，需要有人作陪，就請被告陪我母親回越南 ，後來被告就留在越南了。（問：被告從107 年6 月18日 回越南以後，還有無入境臺灣？）無。（問：被告從107 年6 月18日回越南以後，原告住何處？）住臺灣。（問： 被告從107 年6 月18日回越南迄今，兩造有無見面？）無 。（問：被告從107 年6 月18日回越南迄今，兩造有無互 相聯絡？）原告有試著去越南找被告，但被告不出面，原 告找不到被告。（問：你最近有無聯絡到被告？）無。」 等語（見本院109 年4 月23日言詞辯論筆錄）。且經本院 依職權調取被告入出境紀錄，並向內政部移民署查詢被告 聲請來台資料及入出國日期證明書，查知被告於106 年5 月14日入境，並於107 年6 月18日出境後，即未再入境， 有入出境資訊連結作業資料、內政部移民署109 年3 月19 日移署資字第1090032464號函暨所附外人居停留資料查詢 （外僑）- 明細內容等件在卷可稽。而被告經本院合法通 知，未到庭陳述亦未提出書狀作何有利之答辯，是本院綜 上事證，認原告此部分主張，堪信為真實。
（三）本院依上調查，可知被告於107 年6 月18日離家並出境後 ，已逾2 年未曾返家，致兩造長時間分居，分居期間兩造
未曾見面，且被告亦不願與原告聯繫，而原告提起本件離 婚訴訟，被告則始終無出面意欲和原告作何討論，可見兩 造均無維持婚姻之意願。則本件婚姻已生嚴重破綻，並已 達於任何人處於同一情境，均將喪失繼續維持婚姻意願之 程度，是堪認確有難以維持婚姻之重大事由存在。復衡以 該事由之發生，被告可歸責程度顯然較重，是原告依民法 第1052條第2 項規定訴請離婚，依法即無不合，應予准許 。
中 華 民 國 109 年 11 月 3 日
家事法庭 法 官 陳苑文
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日之不變期間內，向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 109 年 11 月 3 日
書記官 陳佩瑩