臺灣新北地方法院刑事判決 109年度易字第1188號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 賴怡佩
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109
年度偵字第10237號），本院認不宜逕以簡易判決處刑（原受理
案號：109年度簡字第5293號），改依通常程序審理，判決如下
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請處刑意旨略以：被告賴怡佩於民國108年7月23日23時許 ，在新北市五股區民義路1段107巷之龍鳳巖廣場前與所飼養 之杜賓犬嬉戲時，本應注意以鍊繩或其他方式適當管束其所 飼養之犬隻，以避免發生追逐或咬傷他人之危險，而依當時 之情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意，而放任其所飼 養之犬隻得自由隨意奔跑，適告訴人詹偉業騎乘腳踏車行經 過該處，旋遭被告所飼養之杜賓犬追逐，致告訴人因而人車 倒地，並因遭啃咬而受有左大腿背側2道直線形出血性傷口( 各為5公分、2公分)之傷害，因認被告涉犯刑法第284條前段 之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經 言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、 第307條分別定有明文。
三、經查，聲請意旨認被告所為係犯刑法第284條前段之過失傷 害罪，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。茲因被告與 告訴人業已和解，告訴人並已具狀撤回告訴，有本院和解筆 錄影本及撤回告訴狀各1份附卷可稽，揆諸前揭法條規定， 爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 109 年 11 月 24 日
刑事第二十六庭 法 官 陳昭筠
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (均須按他造當事人之人數附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 劉育全
中 華 民 國 109 年 11 月 25 日