臺灣新北地方法院刑事裁定 109年度撤緩字第283號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
受 刑 人 郭章華
上列聲請人因受刑人不能安全駕駛罪案件，聲請撤銷緩刑之宣告
（109 年度執聲字第2812號），本院裁定如下：
主 文
郭章華之緩刑宣告撤銷。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人郭章華因不能安全駕駛罪案件，經臺 灣桃園地方法院（下稱桃園地院）以109 年度桃交簡字第16 84號判決判處有期徒刑2 月，緩刑2 年，並應自判決確定之 日起1 年內向公庫支付新臺幣（下同）4 萬元，且向執行檢 察官指定之政府機關、政府機構、行政法人、社區或其他符 合公益目的之機構或團體，提供40小時之義務勞務，及接受 法治教育2 場次，該判決於民國109 年6 月30日確定在案。 嗣受刑人至臺灣桃園地方檢察署（下稱桃園地檢署）表示因 工作關係無法履行義務勞務及保護管束，請求撤銷緩刑之宣 告。爰依保安處分執行法第74條之3 第1 項、刑事訴訟法第 476 條規定聲請撤銷緩刑等語。
二、按受保護管束人在保護管束期間內，應服從檢察官及執行保 護管束者之命令；且受保護管束人違反保安處分執行法第74 條之2 各款情形之一，情節重大者，檢察官得聲請撤銷保護 管束或緩刑之宣告，保安處分執行法第74條之2 第2 款、第 74條之3 第1 項分別定有明文。又緩刑之宣告應撤銷者，由 受刑人所在地或其最後住所地之地方法院檢察官聲請該法院 裁定之，刑事訴訟法第476 條亦有明文。
三、經查，受刑人因不能安全駕駛罪案件，經桃園地院以109 年 度桃交簡字第1684號判決判處有期徒刑2 月，如易科罰金， 以1,000 元折算1 日，緩刑2 年，緩刑期間付保護管束，並 應自判決確定之日起1 年內向公庫支付4 萬元，且向執行檢 察官指定之政府機關、政府機構、行政法人、社區或其他符 合公益目的之機構或團體，提供40小時之義務勞務，及接受 法治教育2 場次，該判決已於109 年6 月30日確定等情，有 上開判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑。又上 開判決確定後，受刑人於109 年9 月7 日至桃園地檢署表示 ：其因工作關係不便履行義務勞務，亦無法每月按時向觀護 人報到，故希望撤銷緩刑，使其聲請易科罰金即可等語，此 有桃園地檢署109 年9 月8 日桃檢俊亥109 執緩1074字第10
99095770號函、同年月7 日執行筆錄附卷可按。本院審酌受 刑人已明示無法履行義務勞務及保護管束，且希望撤銷緩刑 ，足認受刑人於上開判決確定後已無意願履行該判決依刑法 第74條第2 項第5 款所定之負擔，亦難期待其日後會遵守檢 察官及保護管束執行者命按期報到之命令，堪認其有違反保 安處分執行法第74條之2 第2 款規定之情形，情節重大，核 與保安處分執行法第74條之3 第1 項規定相符，是檢察官聲 請撤銷緩刑宣告，於法有據，應予准許。
四、依刑事訴訟法第476 條，保安處分執行法第74條之3 第1 項 規定，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 11 月 3 日
刑事第一庭 法 官 吳欣哲
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。 書記官 林翠茹
中 華 民 國 109 年 11 月 3 日