過失傷害
臺灣新北地方法院(刑事),審交易字,109年度,1091號
PCDM,109,審交易,1091,20201113,1

臺灣新北地方法院刑事判決　　　　 109年度審交易字第1091號
公　訴　人　臺灣新北地方檢察署檢察官
被　　　告　孫子棋


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（109年度偵字第0
0000號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告孫子棋為三重汽車客運股份有限公司之 駕駛，於民國108年6月5日14時9分許，駕駛車號000-0000營 業大客車，行駛至新北市○○區○○路0段00 號之天台廣場 前，本應注意駕駛公車遇有乘客上下車，應等乘客上下車完 畢，確認安全無虞後，始得關閉車門，起步駛離，而依當時 並無不能注意之情形，竟疏未注意告訴人江幼玲尚未上車完 畢即關閉公車車門，而使車門夾住其右手臂及左小腿，致告 訴人受有右側手肘及左側小腿壓傷之傷害。因認被告涉犯刑 法第284條前段過失傷害之罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第23 8條第1項、第303條第3款定有明文。
三、本件告訴人江幼玲告訴被告孫子棋過失傷害案件，起訴書認 被告係觸犯刑法第284條前段之罪，依同法第287條前段之規 定，須告訴乃論。茲據告訴人已與被告達成和解，並撤回其 告訴，有本院調解筆錄及刑事撤回告訴狀各1 份在卷可佐， 揆諸首開說明，應不經言詞辯論，諭知不受理之判決。四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307 條，判決 如主文。
本案經檢察官王佑瑜偵查起訴，由檢察官黃明絹到庭執行職務。中 華 民 國 109 年 11 月 13 日
刑事第二十四庭法 官 潘 長 生
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 許 雅 琪
中 華 民 國 109 年 11 月 13 日