臺灣新北地方法院刑事判決 109年度審交易字第1062號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 張博宏
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（109年度調偵字
第2431號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略稱：被告張博宏於民國109年2月3日8時45分許， 駕駛車牌號碼000-0000號自用小客貨車沿新北市永和區豫溪 街往中正路方向行駛，行經豫溪街與中正路口，本應注意車 前狀況，隨時採取必要之安全措施，行近行人穿越道，遇有 行人穿越，無論有無交通指揮人員指揮或號誌指示，均應暫 停讓行人先行通過，而依當時天候晴、日間自然光線、路面 乾燥、無缺陷、無障礙物且視距良好等節，並無不能注意之 情事，竟疏於注意而貿然左轉中正路，不慎撞擊沿中正路行 人穿越道步行經過該路口之告訴人彭嘉汝，致告訴人受有右 脛股、腓骨遠端骨折、右足第2、3、4、5蹠骨骨折等傷害。 因認被告係觸犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款及第 307 條分別定有明文。
三、經查：公訴意旨認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪 ，依同法第287條之規定，須告訴乃論。茲據告訴人撤回其 告訴，此有刑事撤回告訴狀附於本院卷可查，揆諸前揭說明 ，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 109 年 11 月 10 日
刑事第二十四庭 法 官 徐子涵
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 游士霈
中 華 民 國 109 年 11 月 10 日