臺灣彰化地方法院民事裁定 109年度司執消債更字第80號
申 報 人
即 債務 人 黃麗子
代理人(法 黃勃叡律師
扶律師)
上列申報人就更生之執行事件，為申報債權，本院裁定如下：
主 文
申報駁回。
理 由
一、按對於債務人之債權，於法院裁定開始更生或清算程序前成 立者，為更生或清算債權。前項債權，除本條例別有規定外 ，不論有無執行名義，非依更生或清算程序，不得行使其權 利。債權人應於法院所定申報債權之期間內提出債權說明書 ，申報其債權之種類、數額及順位；其有證明文件者，並應 提出之。債權人因非可歸責於己之事由，致未於第一項所定 期間申報債權者，得於其事由消滅後十日內補報之。但不得 逾法院所定補報債權之期限，債權人申報債權逾申報期限者 ，監督人或管理人應報由法院以裁定駁回之，消費者債務清 理條例（下稱本條例）第28條、第33條第1項、第4項、第5 項前段分別定有明文。
二、申報意旨略以：債務人尚積欠債權人馨琳揚企管顧問有限公 司（下稱馨琳揚公司）關於電信費之債務，此部分應列為更 生債權，爰申報該債權等語。
三、經查，本院於民國109年10月5日之更生公告載明：「債權人 應於109年10月19日前，向本院申報債權；有補報債權之必 要者，應於109年10月26日前，向本院補報債權，並陳明有 何非可歸責於己之事由。」前開公告已同年月7日送達債務 人，惟債務人遲至109年11月11日始具狀申報之馨琳揚公司 之債權等情，有本院公告、送達證書及債務人陳報狀所蓋本 院收狀戳在卷可稽。是以，債務人申報前開債權，既已逾前 開公告所定申報及補報債權期間，依前揭規定，本件債務人 申報馨琳揚公司之債權，於法未合，應予駁回。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務 官提出異議。
中 華 民 國 109 年 11 月 20 日
民事第二庭 司法事務官 邱志忠