臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 109年度簡字第1962號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 張再當
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109 年度
偵字第9170號），本院判決如下：
主 文
張再當犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得置物包壹個沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用如附件臺灣彰化地方檢察署檢 察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、論罪科刑
㈠核被告張再當所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。 ㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告因一時失慮，即竊取被 害人所有之腳踏車及其上所放置之物品，實有未當，惟被告 犯後已坦承犯行，態度尚可，且事後自行將竊得之腳踏車、 太陽眼鏡及行動電源尋回並交付警方返還被害人，有彰化縣 警察局員林分局扣押物品目錄表、贓物認領保管單各1 紙在 卷可佐（見偵卷第39至43頁），兼衡被告國小畢業，家境勉 持，及其犯罪之動機、目的、前科紀錄等一切情狀，量處如 主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、又被告所竊得之置物包1 個，並未扣案，亦未實際發還被害 人，予以沒收或追徵尚無過苛之虞，均應依刑法第38條之1 第1 項前段、第3 項之規定，諭知沒收，且於全部或一部不 能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第450 條第1 項、第454 條第2 項，刑法第320 條第1 項、第41條第1 項 前段、第38條之1 第1 項前段、第3 項，刑法施行法第1 條 之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內，以書狀敘明理 由，向本院提出上訴。
本案經檢察官吳怡盈聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 109 年 11 月 30 日
刑事第六庭 法 官 范馨元
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本院提起上訴狀（須附繕本）。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中 華 民 國 109 年 11 月 30 日
書記官 許原嘉
附錄論罪科刑法條：刑法第320 條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 109年度偵字第9170號
被 告 張再當 男 64歲（民國00年0月0日生） 住彰化縣○○市○○里○○路0段000
巷000號
居彰化縣○○鄉○○村○路巷00○弄
00號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、張再當於民國109年7月13日晚間9時30分許，徒步行經彰化 縣○○市○○巷0○00號前，見黃瑞科所有，停放在該處而 未上鎖之捷安特腳特車1部(下稱本案車輛)，竟意圖為自己 不法之所有，基於竊盜之犯意，竊取本案車輛暨放在車上， 內有太陽眼鏡1副暨行動電源1個之置物包1只，而將之騎回 其住處附近，位於彰化縣○○市○○路0段○○巷000弄000 號之明聖宮香爐旁，並逕行放置該處。嗣黃瑞科發現本案車 輛不見而報警處理，經警循線查悉係張再當行竊，而於109 年7月31日下午1時40分許，會同張再當至明聖宮香爐旁察看 ，惟未發現本案車輛及上開物品。其後張再當於109年8月1 日上午5時許，在明聖宮後方尋得本案車輛及上開太陽眼鏡1 副、行動電源1個(置物包已不知去向)，乃將本案車輛騎至 警局，連同上開物品交付警方(均已發還黃瑞科)。二、案經彰化縣警察局員林分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告張再當於警詢及偵查中坦承不諱， 核與證人即被害人黃瑞科於警詢時之證述大致相符，且有彰 化縣警察局員林分局109年8月1日扣押筆錄、扣押物品目錄 表、扣押物品收據、贓物認領保管單、案發現場暨明聖宮香 爐旁照片、本案車輛暨上開太陽眼鏡1副、行動電源1個等物 照片及案發地點、其附近暨被告返家途中監視器影像擷圖等 在卷可稽，足認被告前揭任意性自白與事實相符，其犯嫌堪 予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。又警方查 知被告行竊後，於109年7月31日下午1時50分許，會同被告 至明聖宮香爐旁察看，惟未發現本案車輛及上開太陽眼鏡1 副、行動電源1個等物，其後張再當於109年8月1日上午5時 許，在明聖宮後方尋得上開車輛、物品，並將本案車輛騎至 警局，連同上開物品交付警方等情，有警詢筆錄及本案車輛 暨上開太陽眼鏡1副、行動電源1個等物照片在卷可考，請審 酌上情，對被告科予適當之刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請以簡易判決處刑。 此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 109 年 10 月 23 日
檢 察 官 吳怡盈