臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 109年度簡字第1857號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 陳文清
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109 年度
偵字第10511 號），本院逕以簡易判決處刑如下：
主 文
陳文清犯竊盜罪，處罰金新臺幣貳萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得淑女型腳踏車壹輛沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 犯罪事實及理由
一、陳文清於民國109 年5 月4 日凌晨2 時許，騎乘黑色腳踏車 行經彰化縣○○鎮○○路0 段000 號前時，見邱瑞章停放在 該處之淑女型腳踏車未上鎖，且自己原所騎乘之腳踏車不好 騎，竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，以徒手方 式竊取前開淑女型腳踏車（價值約新臺幣2 千元）。得手後 ，以之作為代步工具而騎至彰化縣員林車站後，將之丟置在 火車站前（已不知去向），再搭乘火車前往苗栗縣。嗣因邱 瑞章發現前開淑女型腳踏車遭竊，經查閱自家監視錄影畫面 並報警追查後，始查知上情。
二、證據名稱：
㈠被告陳文清於警詢及偵查中之供述。
㈡告訴人邱瑞章於警詢之證述。
㈢彰化縣警察局北斗分局扣押筆錄、扣押物品目錄表各1件。 ㈣員警偵查報告、中國信託商業銀行股份有限公司109 年5 月 21日中信銀字第109224839116256 號函暨所附統一超商湳港 門市提款機資料、永豐銀行客戶基本資料表與交易明細資料 各1 件。
㈤現場監視錄影器擷取照片及查獲照片共18張。三、核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。爰以被告 之責任為基礎，審酌其任意竊取他人財物，侵害他人財產權 益，暨其犯後坦承犯行之態度，與其犯罪之動機、目的、手 段、所竊物品之價值、被告之學歷、經濟狀況等一切情狀， 量處如主文所示之刑及易服勞役之折算標準示懲。四、被告所竊得之淑女型腳踏車1 輛，為其本案之犯罪所得，未 扣案，亦未發還被害人，爰依刑法第38條之1 第1 項、第3 項之規定沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時 ，追徵其價額。
五、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第1 項、第450 條第1 項，刑法第320 第1 項、第42條第3 項前 段、第38條之1 第1 項、第3 項，逕以簡易判決處刑如主文 。
六、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起 上訴。
本案經檢察官王銘仁聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 109 年 11 月 24 日
刑事第五庭 法 官 李淑惠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中 華 民 國 109 年 11 月 24 日
書記官 黃國源
附錄本案論罪科刑法條
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。