臺灣彰化地方法院刑事判決 109年度交訴字第80號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 吳苡菲（原名：吳婕慈）
上列被告因過失致人於死案件，經檢察官提起公訴（109年度調
偵字第245號），被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，
經告知簡式審判程序之旨，並聽取公訴人、被告之意見後，本院
合議庭裁定由受命法官獨任依簡式審判程序審理，判決如下：
主 文
吳苡菲犯過失致人於死罪，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年，並應履行附件二即本院一０九年度斗司刑移調字第一二五號調解程序筆錄所示之調解成立內容。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除：㈠犯罪事實欄一 、第3行至第6行「本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安 全措施，亦應注意行經閃黃色燈號號誌之交岔路口，應先暫 停或減速慢行，再視路況以定行止」補充更正為「本應注意 汽車行駛至交岔路口，其行進應遵守燈光號誌，而其行向應 遵守之燈光號誌為閃光黃燈，表示『警告』，車輛應減速接 近，注意安全，小心通過」；㈡犯罪事實欄一、第8行「使 用手機」更正為「欲接聽電話，」；㈢犯罪事實欄一、最末 增列「嗣吳苡菲於有偵查犯罪職權之機關或個人發覺其上開 犯行前，即撥打電話報案，坦承為肇事者，且願接受裁判而 自首」；㈣犯罪事實欄二、「案經陳黃碧霞之子陳國彰告訴 偵辦」補充更正為「案經陳黃碧霞之夫陳源友、子陳國彰告 訴及臺灣彰化地方檢察署檢察官相驗後自動檢舉偵查起訴。 」；㈤證據部分：補充證據「告訴人陳源友於警詢時之證述 」、「公路監理電子閘門證號查詢汽車駕駛人、汽車車籍之 網路列印畫面」、「交通部公路總局臺中區監理所彰化縣區 車輛行車事故鑑定會出具之彰化縣區0000000案鑑定意見書1 份」、「本院109年度斗司刑移調字第125號調解程序筆錄1 份」、「被告吳苡菲（下稱被告）於本院準備程序及審理時 之自白」，刪除「監視錄影器翻拍照片」，「彰化基督教醫 療財團法人二林基督教醫院法醫參考病例摘要」更正為「彰 化基督教醫療財團法人二林基督教醫院法醫參考病歷資料」 ；㈥適用法律補充：「本案車禍甫發生後，被告親自電話報
警，並已報明肇事人姓名、地點，請警方前往處理，此有彰 化縣警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表2份在卷可 佐（見相卷第58頁、第59頁），乃依刑法第62條前段規定， 減輕其刑。」外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件一 ）。
二、爰以被告之責任為基礎，並審酌其駕駛車輛，行經事故地點 時，疏未減速接近，並注意安全，小心通過，因而肇事，進 而造成被害人死亡之結果，對被害人家屬造成無可彌補之傷 害，應嚴加譴責；惟考量本案經送交通部公路總局臺中區監 理所彰化縣區車輛行車事故鑑定會鑑定後，認被害人就此次 車禍事故為肇事主因、被告為肇事次因之情形，復念其犯後 坦承犯行，且已與被害人家屬達成調解並賠償損失，此有本 院109年度斗司刑移調字第125號調解程序筆錄1紙在卷足核 （見本院卷第45頁至第46頁），堪認犯後態度尚可，兼衡其 自述為國中畢業之智識程度、務農、已婚、育有2子、分別 為5歲、2歲之生活狀況等一切情狀（見本院卷第77頁），量 處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。三、末查，被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告一情， 有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽（見本院卷第1 1頁），其因一時疏未注意遵守交通法規而肇事，犯後已坦 認犯罪無隱，且業以金錢賠償被害人家屬之損害，如前所述 ，顯見其有悔意，被告經此偵審程序，當能知所警惕而信無 再犯之虞，是本院認對其所宣告之刑，以暫不執行為適當， 爰依刑法第74條第1項第1款之規定，宣告緩刑2年，用啟自 新。又為促使被告確實履行其賠償被害人家屬之承諾，不致 因受緩刑宣告而心存僥倖，爰將被告上開調解程序筆錄之內 容，引為其依刑法第74條第2項第3款規定應支付之損害賠償 ，命被告應履行附件二即本院109年度斗司刑移調字第125號 調解程序筆錄所示之調解成立內容，資以兼顧被害人家屬之 權益。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第2項，刑法第276條、第62條前段、第41條第1項前段、第74條第1項第1款、第2項第3款，刑法施行法第1條之1第1項，判決如主文。
本案經檢察官何昇昀提起公訴，檢察官吳皓偉到庭執行職務。中 華 民 國 109 年 11 月 25 日
刑事第九庭 法 官 巫美蕙
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中 華 民 國 109 年 11 月 25 日
書記官 林婷儀
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第276條
因過失致人於死者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。