臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 109年度交簡字第1993號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 陳坤良
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109
年度偵字第9424號），本院判決如下：
主 文
陳坤良駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑貳月，併科罰金新臺幣壹萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。 犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據，均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑 書之記載。
二、核被告陳坤良所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛 動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪 。爰以行為人之責任為基礎，審酌被告漠視一般往來公眾及 駕駛人之用路安全，且政府各相關機關業就酒醉駕車之危害 性透過學校教育、大眾傳播媒體等管道一再宣導，為時甚久 ，對於不應酒後駕駛動力交通工具之規定，被告理應知之甚 詳，竟仍酒後騎車且吐氣酒精濃度達每公升0.60毫克，並發 生交通事故，行為甚屬不該，惟念其自身因此受傷，已受相 當教訓，兼衡其犯罪之動機、目的、手段、犯罪後坦承犯行 之態度，及其自述高職肄業之智識程度、從事食品加工業而 經濟狀況為小康等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知 易科罰金及易服勞役之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受判決書送達後起20日內向本院提出 上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。本案經檢察官吳曉婷聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 109 年 11 月 3 日
刑事第三庭 法 官 胡佩芬
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受判決書送達後起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 109 年 11 月 3 日
書記官 林明俊
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 109年度偵字第9424號
被 告 陳坤良 男 50歲（民國00年0月00日生） 住彰化縣○○鄉○○路0段000巷0弄0
號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、陳坤良自民國109年7月4日18時許起，至同日20時許止，在 其彰化縣芬園鄉某友人住處，食用摻有酒類之麻油雞後，已 達不能安全駕駛動力交通工具之程度，竟基於酒後不能安全 駕駛動力交通工具之犯意，於同日22時許騎乘車牌號碼 000-000號普通重型機車上路。嗣於同日23時39分許，行經 彰化縣○○鄉○○村○○街000號前，不慎自摔送醫，經警 獲報至醫院處理，並於翌（5）日1時4分許，測得其酒精濃 度呼氣測試值為每公升0.60毫克，已逾每公升0.25毫克之法 定不能安全駕駛標準。
二、案經彰化縣警察局彰化分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告陳坤良於警詢及偵訊中均坦承不諱 ，並有彰化縣警察局道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、 彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、道路交通 事故調查報告表一、二-1、道路交通事故現場圖、現場照片 22張、證號查詢機車駕駛人及車輛詳細資料報表等附卷可稽 ，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪 嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 109 年 09 月 14 日
檢 察 官 吳 曉 婷