臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 109年度簡字第1652號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 黃秋蓮
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109 年度
偵字第3835號），本院判決如下：
主 文
黃秋蓮犯竊盜罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之犯罪所得YETI牌水壺壹個沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本院認定被告黃秋蓮之犯罪事實及證據，與檢察官聲請簡易 判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。二、核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。爰審酌被 告不思以正當方法獲取生活所需，率爾以前揭方式竊取他人 之財物，欠缺尊重他人財產法益之觀念，所為誠屬不該，另 被告有多次竊盜之前科紀錄（未構成累犯），再犯本案竊盜 犯行，顯見其不思悔改，自控力明顯不佳，理應加以嚴懲； 惟念其犯後坦承犯行，態度尚可；兼衡其行竊之動機、手段 、學歷為高職畢業之智識程度（見警卷第9 頁個人戶籍資料 查詢結果）、為輕度身心障礙之人（見警卷第18頁身心障礙 證明影本）及自述家庭經濟狀況勉持之生活情況（見警卷第 3 頁警詢筆錄「受詢問人」欄之記載）等一切情狀，量處如 主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；前二項之沒收， 於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑 法第38條之1 第1 項前段、第3 項分別定有明文。查被告所 竊得之YETI牌水壺1 個為其犯罪所得，未經扣案，亦未發還 或賠償被害人，被告固供陳所竊得上開物品已遺失等語，然 尚無證據以實其說，為避免被告因犯罪而坐享犯罪所得，爰 依前揭規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行 沒收時，追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項、第450 條第1 項，刑法第320 條第1 項、第41條第1 項 前段、第38條之1 第1 項前段、第3 項，刑法施行法第1 條 之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘
述理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
本案經檢察官陳新君聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 109 年 11 月 6 日
簡易庭 法 官 涂裕洪
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敍述理由(須附繕本)，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 109 年 11 月 6 日
書記官 曾文玲
附錄本判決論罪科刑法條
刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。【附件】
臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 109年度偵字第3835號
被 告 黃秋蓮
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、黃秋蓮於民國109年3月16日19時15分許，騎乘車牌號碼000- 000號普通重型機車行經址設屏東縣○○市○○路000號「21 世紀生活百貨廣場」外，見四下無人，竟意圖為自己不法所 有，基於竊盜犯意，單獨徒手竊取黃靖雯停放在該處車牌號 碼000-0000號普通重型機車手把上所懸掛之YETI品牌銀色水 壺1個（約值新臺幣500元），得手後旋即騎乘上開機車離去 。嗣經黃靖雯發覺遭竊報警調閱案發地點監視器畫面而循線 查獲。
二、案經黃靖雯訴由屏東縣政府警察局屏東分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告黃秋蓮坦承不諱，核與告訴人黃靖 雯之指訴情節相符，且有偵查報告、車輛詳細資料報表各1 份、蒐證暨監視器畫面翻拍照片共14張等在卷可資佐證，被 告犯嫌已堪認定。
二、核被告黃秋蓮所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。至犯 罪所得，併請依法宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣屏東地方法院
中 華 民 國 109 年 8 月 21 日
檢 察 官 陳新君
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 109 年 9 月 3 日
書 記 官 許雅玲