臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決 109年度簡字第640號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 謝鳴展
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109 年度
偵字第2735號），本院判決如下：
主 文
乙○○犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實
一、乙○○意圖為自己不法之所有，於民國109 年4 月12日上午 11時許，在宜蘭縣○○市○○路000 號旁，見甲○○所有、 車牌號碼000-000 號重型機車停放在該處，且車鑰匙仍插放 在該機車電門上，竟徒手竊取上開機車得手後騎車離去。嗣 因甲○○之子吳永中於109 年4 月17日發現乙○○騎乘上開 機車而報警處理，始循線查悉上情。
二、案經宜蘭縣政府警察局宜蘭分局報告臺灣宜蘭地方檢察署檢 察官偵查後聲請簡易判決處刑。
理 由
一、上開犯罪事實，業據被告乙○○於警詢時坦承不諱，核與證 人即被害人甲○○、證人吳永中於警詢證述之情形大致相符 ，並有扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單、監視 器錄影畫面翻拍照片、查獲照片、車輛協尋電腦輸入單、車 輛尋獲電腦輸入單等附卷可參，足認被告之自白與事實相符 ，應堪採信。綜上，本件事證明確，被告上開犯行堪以認定 ，應予依法論科。
二、核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。又被告前 於103 年間，因竊盜案件，經本院以103 年度易字第121 號 判決判處有期徒刑7 月（2 罪）、7 月（3 罪）、3 月（3 罪），應執行有期徒刑2 年4 月、6 月確定。上開各案，復 經本院以103 年度聲字第424 號裁定定應執行有期徒刑2 年 8 月確定；又因竊盜案件，經臺灣臺東地方法院以103 年度 易字第377 號判決判處有期徒刑7 月確定，並與前開有期徒 刑2 年8 月部分接續執行，於105 年7 月15日假釋出監，嗣 經撤銷假釋，應執行殘刑9 月13日。再於104 年間，因詐欺 案件，經臺灣士林地方法院以105 年度金簡字第2 號判決判 處有期徒刑4 月、6 月、3 月、3 月，應執行有期徒刑1 年 確定；又於106 年間，因竊盜案件，經本院以106 年度簡字 第239 號判決判處有期徒刑3 月確定（下稱甲案）；另於
106 年間，因竊盜案件，經本院以106 年度易字第339 號判 決判處有期徒刑3 月確定（下稱乙案）；上開甲、乙二案， 經本院以106 年度聲字第693 號裁定定應執行有期徒刑5 月 確定，並與前開殘刑、有期徒刑1 年部分接續執行，於108 年4 月30日執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表 1 份附卷可參，其於前案有期徒刑執行完畢後，5 年以內故 意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，依司法院大法官釋 字第775 號解釋意旨，為避免發生罪刑不相當之情形，法院 就個案應依該解釋意旨，裁量是否加重最低本刑。本院審酌 被告前開構成累犯之竊盜案件，與本案所犯竊盜罪之罪質、 罪名、法益侵害及犯罪類型均相似，而其係於前案徒刑執行 完畢後，未滿1 年又再犯本案竊盜犯行，顯見其對刑罰反應 力薄弱，認依刑法第47條第1 項規定加重其刑並無違反比例 原則，爰依上開規定，加重其刑。爰審酌被告前有詐欺、公 共危險及多次竊盜之犯罪科刑紀錄（構成累犯部分不予重複 評價），素行非佳，不思以正當途徑賺取所需，反希冀不勞 而獲，而以竊盜方式獲取不應得之財物，顯未能尊重他人之 財產法益，法治觀念淡薄，所為實屬不該，惟念其犯後坦承 犯行，態度尚可，機車亦已返還被害人，有贓物認領保管單 可參，然迄今尚未與被害人和解、賠償其損失，兼衡被告自 陳從事臨時工、家庭經濟狀況勉持，及國中畢業之智識程度 ，暨其犯罪動機、手段，竊取財物之價值、對社會治安造成 危害之程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科 罰金之折算標準。
三、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；又犯罪所得已實 際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之 1 第1 項前段、第5 項分別定有明文。如前所述，本件被告 所竊得上開機車已由被害人領回，此部分財物既已實際合法 發還給被害人，依刑法第38條之1 第5 項規定，即無需再宣 告沒收或追徵，併此敘明。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第1 項、第450 條第1 項，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項 、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以 簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 （應附繕本），上訴於本院合議庭。
中 華 民 國 109 年 11 月 30 日
簡易庭 法 官 程明慧
以上正本證明與原本無異。
書記官 高雪琴
中 華 民 國 109 年 11 月 30 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。