清算事件
臺灣士林地方法院(民事),司執消債清字,109年度,26號
SLDV,109,司執消債清,26,20201112,1

臺灣士林地方法院民事裁定　　　 109年度司執消債清字第26號
異　議　人
即　債權人　台北富邦商業銀行股份有限公司

法定代理人　程耀輝　






異　議　人
即　債權人　中國信託商業銀行股份有限公司


法定代理人　利明献　






相　對　人
即　債權人　蕭曼蓉　


相　對　人
即　債權人　黃志遠　

相　對　人
即　債權人　林淑鶯　
債　務　人　林宗源　

代　理　人　周尚毅律師
上列異議人對於本院中華民國109 年6 月24日公告之債權表提出
異議，本院裁定如下：
主 文
異議駁回。
理 由
一、按對於債權人所申報之債權及其種類、數額或順位，債務人



或其他債權人得自債權表送達之翌日起，監督人、管理人或 其他利害關係人得自債權表公告最後揭示之翌日起，於10日 內提出異議，消費者債務清理條例第36條第1 項定有明文。 又前項異議，由法院裁定之，並應送達於異議人及受異議債 權人，復為同條第2 項所明定。
二、異議人台北富邦商業銀行股份有限公司、中國信託商業銀行 股份有限公司等之異議意旨略以：本件債權表所列相對人黃 志遠、林淑鶯、林宗源之借貸債權，係由債務人自行申報而 非債權人自行申報，債務人或相對人應提出債權證明文件及 資金往來流向證明，若無法提出應予剔除其債權等語。三、經查，本件裁定開始更生後，因債權金額逾1200萬轉清算程 序，相對人逾申報債權期間未申報，故本院於更生及清算程 序逕依債務人提出之債權人清冊，將相對人借款債權列入債 權表中。於本件107 年度司執消債更字第123 號更生執行程 序，異議人台北富邦商業銀行股份有限公司對相對人蕭蔓容 及黃志遠撤回異議（見本院107 年度司執消債更字第123 號 卷，下稱司執消債更卷，第95頁），後對相對人林淑鶯異議 經本院駁回確定（見本院司執消債更卷，第126 至128 頁） ，是上開相對人之債權因未計利息於更生程序業已確定。又 異議人中國信託商業銀行股份有限公司對相對人黃志遠、林 淑鶯、林宗源之借貸債權異議，惟業經債務人提出匯款資料 證明間確有借貸關係存在（見本院107 年度消債更字第19號 第159 至162 頁、第206 至228 頁）。從而，異議人等之異 議為無理由，應予駁回，爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 109 年 11 月 12 日
民事庭 司法事務官 藍凰嘉