臺灣士林地方法院刑事裁定 109年度聲字第1347號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
受 刑 人
即 被 告 陶璽文
具 保 人 王惠卿
上列具保人因受刑人竊盜案件，經檢察官聲請沒入保證金（109
年度執聲沒字第45號），本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：具保人王惠卿因受刑人即被告陶璽文（下稱 受刑人）犯竊盜案件，經依法院指定之保證金額新臺幣（下 同）1 萬元，出具現金保證後，將受刑人停止羈押，茲因受 刑人逃匿，依刑事訴訟法第118 條第1 項、第119 條之1 第 2 項、第121 條第1 項之規定，應沒入具保人繳納之保證金 併實收利息（109 年刑保字第30號）等語。二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之；不繳納者，強制執行；保證金已繳納者，沒入之， 刑事訴訟法第118 條第1 項定有明文。是法院裁定沒入具保 人繳納之保證金，應以被告尚在逃匿中為要件。故具保停止 羈押之被告雖曾逃匿，但若經緝獲歸案，即不得謂其逃匿而 裁定沒入具保人所繳納之保證金（最高法院100 年度台非字 第100 號、99年度台非字第336 號判決意旨參照）。三、經查，受刑人因竊盜等案件，經本院指定保證金1 萬元，由 具保人於民國109 年3 月19日出具現金保證後，已將受刑人 釋放。嗣受刑人因該案經本院以109 年度簡字第44號判決判 處拘役50日、40日，應執行拘役80日確定。聲請人於執行中 ，合法送達執行傳票至受刑人之居所並命受刑人於109 年7 月27日上午10時應到案執行，而受刑人無正當理由未於前揭 期日遵期到案執行，復經聲請人依法囑託臺灣新北地方檢察 署拘提無著，而於109 年10月23日發布通緝等情，有國庫存 款收款書影本（存單號碼：109 年刑保字第30號）、本院10 9 年度簡字第44號判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表、
臺灣士林地方檢察署送達證書影本、109 年10月23日士檢家 執己緝字第2188號通緝書影本、臺灣新北地方檢察署檢察官 拘票及報告書影本各1 份附卷可稽。又聲請人依具保人在國 庫存款收款書上記載之住址即其居所送達通知（或帶同）被 保人到庭接受執行函，該通知業已合法送達，且具保人並無 在監在押等情，亦有臺灣士林地方檢察署通知及送達證書影 本、個人戶籍資料查詢結果及臺灣高等法院在監在押全國紀 錄表各1 份存卷可考，堪認具保人經合法通知後亦未督促受 刑人到案。惟受刑人業於本院裁定前之109 年10月28日緝獲 到案，並已就上開案件應執行之拘役80日易科罰金執行完畢 等情，有本院書記官電詢臺灣士林地方檢察署執行科書記官 之公務電話紀錄表、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表存卷 可考，則受刑人既已緝獲歸案，即不得再以其逃匿為由而裁 定沒入具保人繳納之保證金。從而，聲請人之聲請為無理由 ，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第220 條，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 11 月 9 日
刑事第三庭 法 官 蕭文學
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內，向本院提出抗告狀。 書記官 江定宜
中 華 民 國 109 年 11 月 9 日