臺灣士林地方法院刑事裁定
109年度聲字第1318號
聲 請 人
即 被 告 林煌輝
上列聲請人即被告因違反家庭暴力防治法案件（109 年度易字第
583號），聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告林煌輝（下稱被告）之母親已 高齡70多歲，行動不便，被告才會直接到其母親住處探望母 親，然因工作薪水尚未發放，身上剛好沒錢，所以才會先向 母親借新臺幣27元買米酒回家煮菜，然因告訴人黃玉翠與被 告已有結怨，才會利用此事提出違反保護令之告訴，況事發 當時告訴人不在現場，所以被告並無尋找及恐嚇告訴人之動 作，也無傷害他人之行為，僅係單純探望母親，且被告於羈 押期間，母親有固定時間來所內探望被告，顯見被告與母親 關心良好，為此聲請具保停止羈押等語。
二、經查：
（一）被告前因違反家庭暴力防治法案件，經臺灣士林地方檢察 署檢察官提起公訴（109 年度偵字第12568 號），本院訊 問後，被告否認犯行，惟有起訴書所載證據可佐，認被告 涉犯家庭暴力防治法第61條第2 、4 款違反保護令罪，嫌 疑重大。又被告前已因違反保護令罪入監執行，執行完畢 後又於民國109 年1 月至同年5 月間有數次違反保護令之 行為，經臺灣士林地方檢察署檢察官各以109 年度偵字第 2754號、第7509號、第8574號、第10368 號聲請簡易判決 處刑乙情，有前開聲請簡易判決書在卷可參，竟仍不知悔 改，再度違反保護令而為本案犯行，顯有事實足認被告有 反覆實施違反保護令犯罪之虞，而認有羈押之必要，爰依 家庭暴力防治法第30條之1 之規定，於109 年9 月15日裁 定羈押在案。
（二）又被告因上開違反家庭暴力防治法案件，於109 年10月15 日經本院以109 年度易字第583 號判決判處有期徒刑5 月 ，嗣被告及檢察官均未提起上訴而告確定，並自109 年11 月10日起執行上開徒刑等情，有臺灣高等法院被告前案紀
錄表、臺灣士林地方檢察署檢察官執行指揮書（甲）各1 份在卷可參，是被告目前已非本股羈押之人犯，而係執行 中之受刑人，本股亦無准許停止羈押之權限，故被告之聲 請並無理由，應予駁回。
三、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 11 月 27 日
刑事第三庭 法 官 葛名翔
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。 書記官 曾韻蒔
中 華 民 國 109 年 11 月 27 日