臺灣嘉義地方法院刑事判決 109年度訴字第486號
公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 許勛翔
指定辯護人 張麗雪律師
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（10
9年度偵字第3329號、109年度偵字第3956號），本院判決如下：
主 文
乙○○犯如附表一、二所示之罪，共貳拾罪，各宣告如附表一、二所示之刑及沒收。應執行有期徒刑伍年，沒收部分併執行之。 犯罪事實
一、乙○○明知甲基安非他命為毒品危害防制條例所列之第二級 毒品，且甲基安非他命亦屬藥事法所列管之禁藥，依法不得 販賣、轉讓，竟分別為下列行為：
（一）意圖營利而基於販賣甲基安非他命之犯意，於民國109年1 月至4月間，在嘉義縣各處，持門號0000000000號行動電 話為聯絡工具，而以新臺幣（下同）500元至5,000元等價 格及交易方式，販賣如附表一所示之甲基安非他命與郭○ ○、郭○○及林○○，並收取對價（詳如附表一之交易方 式）。
（二）另基於轉讓禁藥之犯意，於109年1月至4月間，在嘉義縣 市各處，持門號0000000000號行動電話之聯絡方式，無償 轉讓甲基安非他命予甲○○、謝○○及高○○，而供該等 人足以1次施用完畢（詳如附表二之轉讓方式）。二、案經彰化縣警察局員林分局報告臺灣嘉義地方檢察署檢察官 提起公訴。
理 由
一、按被告以外之人於審判外之陳述，雖不符刑事訴訟法第159 條之1至第159條之4之規定，而經當事人於審判程序同意作 為證據，法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況，認 為適當者，亦得為證據，此觀刑事訴訟法第159條之5第1項 規定甚明。查被告乙○○及其辯護人暨檢察官於本院就以下 本判決引用之證據均同意有證據能力（本院卷第152頁）， 本院審酌卷附言詞陳述及書面陳述作成時之情況，尚無違法 不當，與本案待證事實間復具有相當之關聯性，且經本院於 審理時逐一提示予被告及辯護人表示意見，而認上開證據資 料合於刑事訴訟法第159條之5規定，因而均具證據能力。至 其餘憑以認定本案犯罪事實之非供述證據，查無違反法定程 序取得之情，依同法第158條之4規定反面解釋，亦具證據能 力。
二、上開犯行，業據被告於偵查中迄至本院均坦承不諱，並就各 次詳細交易或轉讓時間陳述在卷（本院卷第88至92頁），核 與證人即各購毒者郭○○、郭○○及林○○；證人即各受讓 者甲○○、謝○○及高○○於警偵之證述相符（警字第739 號卷第35至45頁、第57至66頁、第73至83頁、第93至103頁 、第115至127頁、第141至147頁；他字卷第49至52頁、第91 至95頁、第127至128頁、第167至170頁、第207至209頁、第 245至247頁）。復有附表所示之各該通訊監察譯文、彰化縣 警察局員林分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表暨扣案物照 片11張附卷可參（警字第739號卷第47至49頁、第67至68頁 、第85至87頁、第105至108頁、第133至135頁、第149頁、 第195至197頁、第201至206頁）。而其中附表二編號6部分 ，經證人甲○○及被告均供稱係在證人甲○○位在嘉義縣竹 崎鄉灣橋村之住處無償轉讓甲基安非他命（本院卷第148至 149頁），核與譯文中證人甲○○（即B）稱「要過來喔？」 「你要過來嗎？」「要到了沒？」之語意為詢問被告是否要 到證人甲○○所在地等情相符，可認本次轉讓地點應為證人 甲○○住處，應予更正。是綜合上開證據，足認被告前揭任 意性自白與事實相符，本案犯行均應可認定。
三、我國查緝毒品交易之執法甚嚴，對於販賣毒品罪科以重度刑 責。販賣甲基安非他命係違法行為，非可公然為之，亦無公 定價格，且容易分裝、增減份量，而買賣之價格，可能隨時 依交易雙方關係之深淺、購毒者之資力、需求量及對行情之 認知、毒品來源是否充裕、查緝是否嚴謹、購毒者被查獲後 供出購買對象之可能風險等情形，而異其標準，非可一概而 論，從而販賣之利得，除被告就販賣之價量俱臻明確供述外 ，委難察得實情，然販賣之人從價差或量差中牟利之方式雖 異，其意圖營利之販賣行為則無二致。毒品危害防制條例所 處罰之「販賣」毒品罪，所著重者為在主觀上有藉以牟利之 惡性，及對毒品之擴散具有較有償或無償轉讓行為更嚴重之 危害性，行為人營利之意圖係從客觀之社會環境、情況及證 人、物證等資料，依據證據法則綜合研判認定；衡諸甲基安 非他命量微價高，且為政府查緝之違禁物，販賣第二級毒品 罪屬重罪，凡販賣毒品者，茍無利益可圖，應無甘冒被他人 供出來源或遭檢警查緝法辦之危險而平價供應無何交情可言 之他人施用之理，因此其販入之價格必較出售之價格低廉， 或以同一價格販賣而減少毒品之份量，而有從中賺取買賣價 差牟利之意圖及事實，應屬合理之認定。本案被告就犯罪事 實欄一（一）即附表一之販賣甲基安非他命犯行，均稱係為 賺取量差供自己施用等語（本院卷第92頁），則既販賣甲基
安非他命並收取代價而取量差施用，其本案就犯罪事實欄一 （一）各次販賣甲基安非他命具有營利之意圖應堪認定。四、公訴意旨固認被告就附表二編號4至7所示部分，均係涉犯毒 品危害防制條例第4條第2項之販賣第二級毒品罪嫌，惟查：（一）證人甲○○於警詢就附表二編號4至7證稱以：伊跟被告都 有在玩「星城線上博奕遊戲（下稱星城遊戲）」，109年1 月12日17時許，伊係去被告家一起施用甲基安非他命，伊 跟被告平常都會有星城遊戲之遊戲幣之互相支援往來；同 年月15日17時許，被告有跟伊一起吸食甲基安非他命，伊 們的遊戲幣本來就互有來往；同年2月17日6時許，被告有 給伊吸食甲基安非他命，而伊們玩星城遊戲幣本來就會互 相往來，被告也會給伊甲基安非他命；另伊最近一次施用 毒品是同年3月間某日，也是被告給伊甲基安非他命吸食 。上開各次伊均不曾與被告約定任何價碼購買甲基安非他 命，伊只是會給被告3000至50000分之遊戲幣，但伊跟被 告本來就會有遊戲幣之互相往來，伊不清楚這樣是否算交 易，而65000分的遊戲幣約值現金500元等語（警字第739 號卷第58頁、第60至65頁）。復於本院證稱：伊於109年1 月12日去被告家，被告有請伊施用甲基安非他命，伊也有 支援被告幾千分的遊戲幣；同年月15日伊也有去被告家找 被告一起玩遊戲，被告有給伊甲基安非他命施用，伊也有 給被告幾千分遊戲幣；而同年2月17日被告也有請伊施用 甲基安非他命，伊也有給被告遊戲幣；伊最後一次係於 109年3月間施用毒品，也是被告給伊甲基安非他命施用， 伊好像有給被告遊戲幣。伊跟被告玩星城遊戲都是互相支 援遊戲幣，例如伊沒有的時候會跟被告要遊戲幣，被告若 有就會給伊，而被告沒有遊戲幣，也會跟伊要，伊有的話 也會給被告，若被告沒給伊甲基安非他命，伊平常也還是 會支援被告遊戲幣，被告請伊施用甲基安非他命跟遊戲幣 沒有關係，因為伊們本來都會互相支援，且伊給被告遊戲 幣的多寡與被告給伊施用甲基安非他命的量沒有關係，因 為伊沒跟被告約定好給多少遊戲幣可以施用多少甲基安非 他命，伊給被告的遊戲幣都僅有幾千分，並上開各該次都 係被告將甲基安非他命放入吸食器施用幾口後，再拿給伊 施用幾口，伊再給被告施用的輪流使用同一個吸食器施用 的方式來施用，被告不會拿甲基安非他命給伊單獨施用或 給伊帶回家，且玩星城遊戲而支援遊戲幣與施用甲基安非 他命無固定順序等語（本院卷第137至148頁）。（二）證人甲○○自警詢迄至本院均證稱被告有給其吸食甲基安 非他命，其亦時有給予被告星城遊戲之遊戲幣，然其與被
告本會有遊戲幣互相流通，並不清楚是否係交易毒品行為 。則證人甲○○與被告間是否有買賣甲基安非他命之合意 已有疑問。且其與被告係共同使用同一個吸食器施用同一 份量之甲基安非他命，並於本案附表二編號4至7所示時間 、地點，無固定必先有證人甲○○支援遊戲幣，被告始給 予證人甲○○施用毒品，且證人甲○○可施用之甲基安非 他命重量亦無固定，則被告對於給予證人甲○○吸食之甲 基安非他命價值究為何顯未與證人甲○○先予商討確定， 亦未先確認收取證人甲○○之遊戲幣，再給予符合該遊戲 幣價值之甲基安非他命，此更與一般交易買賣毒品，會就 數量、價格明確討論且雙方均接受後，始有交易行為顯有 不同。況甲基安非他命量少價昂，而按證人甲○○所述， 縱65000分之遊戲幣亦僅值現金500元，則證人甲○○以公 訴意旨所指稱之3000分遊戲幣支援被告之價值，是否與被 告所給予證人甲○○吸食之甲基安非他命數量等值亦有疑 問。
（三）雖證人甲○○於偵查中曾對於檢察官詢問「你總共有4次 用遊戲點數向乙○○購買甲基安非他命」時，答稱「是。 可以這樣講，沒有更多次」，然綜觀其前後所述，實亦屢 稱「我不知道這樣算不算交易」「我有贏的話，就給乙○ ○一些星城的分數」「有的話就支援他」等語（他字卷第 245至247頁），而被告於偵查中雖似曾承認販賣甲基安非 他命予證人甲○○，然實亦稱「我又不是一定要拿遊戲幣 」、有時候有甲基安非他命就會給證人甲○○施用等語（ 他字卷第257至258頁）。則2人於偵查中對於如何用星城 遊戲之遊戲幣販賣、購買甲基安非他命之細節自始未曾交 代明確，甚均曾表示不算是交易、販賣行為，僅係遊戲幣 之支援，是難逕以此認證人甲○○確指認被告販賣本案4 次甲基安非他命與其。
（四）況依卷附證人甲○○與被告聯繫之通訊監察譯文內容以觀 ，雖就附表二編號6部分經證人甲○○於本院證稱係有提 及甲基安非他命一事，然各該譯文實僅足以證明兩人相約 見面，未見有任何約定價格、數量之言語，自尚不足以推 認被告係基於營利意圖而販賣甲基安非他命與證人甲○○ 。
（五）被告於本院坦認其餘如附表一所示各次意圖營利販賣甲基 安非他命與證人郭○○、郭○○及林○○之事實，顯見其 無刻意逃避應負之刑事責任意圖；然卻堅詞否認附表二編 號4至7所示各次與證人甲○○間以星城遊戲幣交換毒品甲 基安非他命部分有何營利意圖以為販賣行為，且證人甲○
○亦就該4次自被告處受讓甲基安非他命之情節證述如前 ，復綜合附表二編號4至6之通訊監察譯文，顯難排除被告 僅係基於無償轉讓之意思而交付毒品甲基安非他命與證人 甲○○之可能性。則被告就此揭部分，均應成立轉讓禁藥 犯行，公訴意旨認係販賣尚有未合，併此敘明。五、綜上所述，本案事證明確，被告上開犯行，堪予認定，均應 依法論科。
六、論罪科刑：
（一）被告行為後，毒品危害防制條例第4條第2項於109年1月15 日修正公布，於同年7月15日施行。修正前該項之法定刑 為「無期徒刑或7年以上有期徒刑，得併科新臺幣1千萬元 以下罰金」，修正後之法定刑為「無期徒刑或10年以上有 期徒刑，得併科新臺幣1千5百萬元以下罰金」，提高有期 徒刑及罰金刑之刑度，自有新舊法比較之必要，經比較結 果，適用修正前之毒品危害防制條例第4條第2項規定較有 利於被告，依刑法第2條第1項前段規定，應適用修正前之 毒品危害防制條例第4條第2項規定論處。
（二）按甲基安非他命等成分屬安非他命類藥品，業經行政院衛 生署（現改制為衛生福利部）75年7月11日衛署藥字第000 000號公告，為有效管理安非他命類藥品與其衍生物之冊 類及其製劑，經公告禁止使用，屬藥事法規之禁藥。又藥 事法第83條第1項係於104年12月2日修正公布，同年月4日 施行，為毒品危害防制條例之後法，且藥事法第83條第1 項之法定刑為7年以下有期徒刑，得併科5,000萬元以下罰 金，與毒品危害防制條例第8條第2項之法定刑為6月以上5 年以下有期徒刑，得併科70萬元以下罰金相較後，以藥事 法第83條第1項之法定刑為重，參以毒品之範圍尚包括影 響精神物質與其製品，而藥事之管理，亦非僅止於藥品之 管理，毒品危害防制條例與藥事法二者，並無必然之特別 法與普通法關係。故除淨重達10公克以上，或轉讓予未成 年人或懷胎婦女之情形，應依毒品危害防制條例第8條第6 項及第9條之規定加重其刑之情形外，於轉讓未逾公告數 量之第二級毒品之行為，應從重依藥事法第83條第1項之 規定論處（最高法院103年度台上字第1812號判決意旨參 照）。查本案附表二被告轉讓甲基安非他命予證人甲○○ 、謝○○及高○○施用，經被告及證人甲○○於本院陳稱 僅供其1次施用的量而已（本院卷第92頁、第147頁），而 詳查卷內並無證據足以證明轉讓之毒品重量，已達「轉讓 毒品加重其刑之數量標準」第2條第1項第2款，第二級毒 品淨重10公克以上之規定，且被告為成年人，證人甲○○
、謝○○及高○○均非未成年人（見其警詢筆錄受詢問人 欄所載年籍資料），則依上說明，其轉讓甲基安非他命之 犯行，自應適用藥事法論處。
（三）是以，核被告就犯罪事實欄一（一）所為，均係犯修正前 毒品危害防制條例第4條第2項之販賣第二級毒品罪；就（ 二）所為，係犯藥事法第83條第1項之轉讓禁藥罪。公訴 意旨雖認被告就附表二編號4至7部分，應成立販賣第二級 毒品犯行，然此部分經本院調查後，就被告予證人甲○○ 施用毒品及證人甲○○給予遊戲幣之間是否具有對價關係 ，猶有合理懷疑，業如前述，因認尚無法證明被告就此部 分主觀上具有販賣毒品以營利之犯意，自無從遽認被告此 4次所為係犯販賣第二級毒品罪，而應認其係犯藥事法第 83條第1項之轉讓禁藥罪，是公訴意旨認係販賣尚有未洽 ，惟因基本社會事實相同，且被告就此部分構成轉讓禁藥 罪，亦已坦白認罪，並經本院當庭諭知（本院卷第152頁 ），無礙被告及辯護人防禦權、辯護權之行使，爰依法變 更起訴法條。被告轉讓前後持有甲基安非他命之行為與轉 讓行為同為實質上一罪之階段行為，高度之轉讓行為既已 依藥事法加以處罰，依法律適用整體性之法理，其低度之 持有甲基安非他命行為，自不能再行割裂適用毒品危害防 制條例加以處罰。另被告販賣甲基安非他命前後所持有行 為為販賣行為所吸收，不另論罪。另被告所犯上開各罪間 ，犯意各別、行為亦殊，均應分別論罪處罰。
（四）本案被告所為各次販賣甲基安非他命於偵查中及本院均已 坦白承認（他字卷第257至259頁；本院卷第88至91頁、第 153至155頁），且因被告之自白而免除冗長刑事訴訟詰問 與調查程序之耗費，合於毒品危害防制條例第17條第2項 減輕其刑之要件，爰依上開規定就被告之販賣甲基安非他 命各次犯行均減輕其刑。公訴意旨雖稱被告於偵查中辯稱 無營利意圖，僅係無償協助購買，難認符合毒品危害防制 條例第17條第2項之減刑規定，然被告於偵查中對於檢察 官最後詢問是否承認販賣甲基安非他命與證人郭○○7次 、證人郭○○6次（僅就5次提起公訴）及證人林○○1次 ，均為承認之陳述在卷（他字卷第257至259頁），亦於本 院自陳販賣甲基安非他命係為賺取量差以供自己施用，是 被告於偵查中雖稱「沒有賺錢」，應僅係非賺取價差之意 ，則被告於偵查中確已坦白承認，而應依法減刑，公訴意 旨應有誤會，附此敘明。另被告轉讓禁藥之行為，具有藥 事法第83條第1項與毒品危害防制條例第8條第2項之法規 競合關係，應優先適用較重之藥事法第83條第1項規定論
處，基於法律整體適用不得割裂原則，自不得依毒品危害 防制條例第17條第2項之規定減輕其刑，併與敘明。（五）爰審酌被告於本案前無任何前案而為判決處刑之素行紀錄 ，有臺灣高等法院被告前案紀錄表存卷可參，竟無視於國 家杜絕毒品危害之禁令，而為本案販賣甲基安非他命及轉 讓禁藥與他人之行為，實助長毒品氾濫之風，使他人形成 生理成癮性及心理依賴性，亦戕害國民身心健康，危害社 會治安，所為實屬可議；並衡量被告本案販賣、轉讓之次 數、對象、數量價額，及對國家社會之危害程度；另考量 被告坦承犯行，堪認有所悔悟；暨兼衡被告自陳之智識程 度、家庭、職業、經濟狀況（因涉及個人隱私不予敘明， 均詳卷）及供稱販賣毒品乃為賺取量差以供己施用而減輕 自己因身體因素止痛之目的（本院卷第158頁、第161頁） 等一切情狀，分別量處如主文所示之刑。
（六）另本院復審酌被告於本案販賣毒品次數共13次，轉讓毒品 次數7次，時間大多集中，對象共計6人，犯案模式單純且 固定，如因此受有實質累加之重刑，實有逾越其犯行應所 賦予處罰之程度，更可能造成其人格因長期入監服刑有所 抹滅，經考量刑罰手段相當性原則，並綜合被告實無任何 毒品相關之前案素行紀錄暨本案之犯罪情節，定其應執行 刑如主文所示，以資懲儆。
七、沒收部分：
（一）被告就其販賣毒品部分所收受之價金，為本案犯罪所得， 因未據扣案，爰依刑法第38條之1第1項前段沒收，並依同 法第3項於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵 其價額。
（二）按查獲之第二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收 銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。 本案扣得之透明結晶6包經鑑定為甲基安非他命（驗餘淨 重共1.0474公克），有衛生福利部草屯療養院鑑驗書附卷 可憑（偵字第3329號卷第19至21頁），並經被告於本院供 陳係本案最後一次即附表一編號12販賣毒品所剩餘，依上 開規定，於被告最後一次販賣甲基安非他命之犯行下宣告 沒收銷燬之。又盛裝上開毒品之包裝袋，因其上殘留之毒 品難以析離，且無析離之實益及必要，應視同毒品，亦應 依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，一併沒收 銷燬。
（三）扣案之電子磅秤2台、分裝袋12個及門號0000000000號行 動電話（含SIM卡1枚）1支均為被告所有，雖就附表一編 號6、12及附表二編號2、7部分未有通訊監察譯文在卷，
然均有使用在本案販賣毒品、轉讓禁藥等情，業經被告於 本院陳述明確（本院卷第92頁），是爰就販賣甲基安非他 命之犯行，依毒品危害防制條例第19條第1項規定沒收； 轉讓禁藥之犯行，依刑法第38條第2項前段規定予以沒收 。至扣案之毒品吸食器1個無證據證明與本案販賣、轉讓 甲基安非他命有關，自不予宣告沒收。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段、第300條，毒品危害防制條例第4條第2項（修正前）、第17條第2項、第18條第1項前段、第19條第1項，藥事法第83條第1項，刑法第2條第1項前段、第11條、第51條第5款、第38條第2項前段、第38條之1第1項前段、第3項，判決如主文。
本案經檢察官張建強提起公訴，檢察官陳志川到庭執行職務中 華 民 國 109 年 11 月 30 日
刑事第三庭 審判長法 官 吳育霖
法 官 張佐榕
法 官 方宣恩
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 109 年 11 月 30 日
書記官 藍盡忠
附錄論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第4條第2項（修正前）：
製造、運輸、販賣第二級毒品者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑，得併科新臺幣1千萬元以下罰金。
藥事法第83條第1項
明知為偽藥或禁藥，而販賣、供應、調劑、運送、寄藏、牙保、轉讓或意圖販賣而陳列者，處7年以下有期徒刑，得併科新臺幣5千萬元以下罰金。
附表一（販賣甲基安非他命部分）：
┌──┬────┬────────┬────────┬──────────┐
│編號│購毒者 │交易毒品之時間、│通訊監察譯文及所│罪刑（含沒收） │
│ │ │地點、方式、價格│持門號 │ │
├──┼────┼────────┼────────┼──────────┤
│1 │郭○○ │郭○○以其持用之│警字第739號卷第4│乙○○販賣第二級毒品│
│ │ │門號0000000000號│7頁 │，處有期徒刑參年柒月│
│ │ │與被告持用之門號│受監察號碼(A)：0│。扣案之電子磅秤貳台│
│ │ │0000000000號聯繫│000000000 │、分裝袋拾貳個及門號│
│ │ │後，於民國109年1│非監察號碼(B)：0│○○○○○○○○○○│
│ │ │月10日20時3分後 │000000000 │號行動電話（含SIM卡 │
│ │ │30分內某時許，在├────────┤壹枚）壹支沒收；未扣│
│ │ │嘉義縣太保市○○│109/01/10 19：40│案之犯罪所得新臺幣壹│
│ │ │路00巷0號郭○○ │：22 (受話) │仟元沒收，於全部或一│
│ │ │居所，以新臺幣 │A：喂。B：喂。A │部不能沒收或不宜執行│
│ │ │(下同)1,000元之 │：嘿。B：剛剛那 │沒收時，追徵其價額。│
│ │ │代價向被告購買第│個500的，說要改1│ │
│ │ │二級毒品甲基安非│000，看你要不要 │ │
│ │ │他命1小包。 │出，怎樣？A：我 │ │
│ │ │ │在家裡吃飯。B： │ │
│ │ │ │蛤？A：我在家裡 │ │
│ │ │ │吃飯。B：你在吃 │ │
│ │ │ │飯喔，齁，那是不│ │
│ │ │ │是要叫他等一下？│ │
│ │ │ │A：好啊，叫他等 │ │
│ │ │ │一下好了，我等一│ │
│ │ │ │下還要外出找我哥│ │
│ │ │ │哥。B：蛤多久？ │ │
│ │ │ │A：等一下我要出 │ │
│ │ │ │去跟我哥哥。B： │ │
│ │ │ │蛤，聽不懂你在講│ │
│ │ │ │什麼？A：我說等 │ │
│ │ │ │一下要跟我哥哥借│ │
│ │ │ │。B：齁，你在講 │ │
│ │ │ │什麼？A：先跟他 │ │
│ │ │ │借。 │ │
│ │ │ ├────────┤ │
│ │ │ │109/01/10 19：52│ │
│ │ │ │：34 (受話) │ │
│ │ │ │B：嘿。A：哼。B │ │
│ │ │ │：我朋友過來這裡│ │
│ │ │ │等了。A：好啦。B│ │
│ │ │ │：喔。A：嗯。B：│ │
│ │ │ │快一點。 │ │
│ │ │ ├────────┤ │
│ │ │ │109/01/10 20：03│ │
│ │ │ │：55 (受話) │ │
│ │ │ │A：喂。B：喂，啊│ │
│ │ │ │要來了沒？A：要 │ │
│ │ │ │啦。B：喔。 │ │
├──┼────┼────────┼────────┼──────────┤
│2 │郭○○ │郭○○以其持用之│警字第739號卷第4│乙○○販賣第二級毒品│
│ │ │門號0000000000號│7頁 │，處有期徒刑參年柒月│
│ │ │與被告持用之門號│受監察號碼(A)：0│。扣案之電子磅秤貳台│
│ │ │0000000000號聯繫│000000000 │、分裝袋拾貳個及門號│
│ │ │後，於109年1月15│非監察號碼(B)：0│○○○○○○○○○○│
│ │ │日17時26分後30分│000000000 │號行動電話（含SIM卡 │
│ │ │內某時許，在嘉義├────────┤壹枚）壹支沒收；未扣│
│ │ │縣太保市○○路00│109/01/15 16：58│案之犯罪所得新臺幣壹│
│ │ │巷0號郭○○居所 │：46 (受話) │仟元沒收，於全部或一│
│ │ │，以1,000元之代 │A：喂。B：喂。A │部不能沒收或不宜執行│
│ │ │價向被告購買第二│：哼。B：你5點半│沒收時，追徵其價額。│
│ │ │級毒品甲基安非他│可以過去家裡嗎？│ │
│ │ │命1小包。 │A：蛤？B：5半可 │ │
│ │ │ │以過去我那裡嗎？│ │
│ │ │ │A：過去哪裡？B：│ │
│ │ │ │我家啊。A：喔， │ │
│ │ │ │怎樣？B：嘿啊。A│ │
│ │ │ │：喔。B：齁。A：│ │
│ │ │ │好啊。 │ │
│ │ │ ├────────┤ │
│ │ │ │109/01/15 17：26│ │
│ │ │ │：34 (受話) │ │
│ │ │ │A：喂。B：喂，啊│ │
│ │ │ │你還沒過來喔。A │ │
│ │ │ │：有啊，要過去了│ │
│ │ │ │。 │ │
├──┼────┼────────┼────────┼──────────┤
│3 │郭○○ │郭○○以其持用之│警字第739號卷第4│乙○○販賣第二級毒品│
│ │ │門號0000000000號│9頁 │，處有期徒刑參年柒月│
│ │ │與被告持用之門號│受監察號碼(A)：0│。扣案之電子磅秤貳台│
│ │ │0000000000號聯繫│000000000 │、分裝袋拾貳個及門號│
│ │ │後，於109年2月4 │非監察號碼(B)：0│○○○○○○○○○○│
│ │ │日20時39分後30分│000000000 │號行動電話（含SIM卡 │
│ │ │內某時許，在嘉義├────────┤壹枚）壹支沒收；未扣│
│ │ │縣太保市○○路00│109/02/04 15：41│案之犯罪所得新臺幣壹│
│ │ │巷0號郭○○居所 │：29 (受話) │仟元沒收，於全部或一│
│ │ │，以1,000元之代 │A：喂。B：喂。A │部不能沒收或不宜執行│
│ │ │價向被告購買第二│：嘿。B：你在做 │沒收時，追徵其價額。│
│ │ │級毒品甲基安非他│什麼？A：嗯。B：│ │
│ │ │命1小包。 │在睡喔。A：剛睡 │ │
│ │ │ │起來。B：一樣過 │ │
│ │ │ │來家裡這，破衣服│ │
│ │ │ │。A：好啊好啊。 │ │
│ │ │ ├────────┤ │
│ │ │ │109/02/04 20：39│ │
│ │ │ │：58 (受話) │ │
│ │ │ │A：喂。B：喂，在│ │
│ │ │ │哪？A：在家啊。B│ │
│ │ │ │：蛤？A：在家啊 │ │
│ │ │ │。B：在家喔，拿 │ │
│ │ │ │過來。A：嗯。B：│ │
│ │ │ │拿過來，安仔欸，│ │
│ │ │ │吼。A：好。B：快│ │
│ │ │ │點。 │ │
├──┼────┼────────┼────────┼──────────┤
│4 │郭○○ │郭○○以其持用之│警字第739號卷第4│乙○○販賣第二級毒品│
│ │ │門號0000000000號│9頁 │，處有期徒刑參年柒月│
│ │ │與被告持用之門號│受監察號碼(A)：0│。扣案之電子磅秤貳台│
│ │ │0000000000號聯繫│000000000 │、分裝袋拾貳個及門號│
│ │ │後，於109年2月6 │非監察號碼(B)：0│○○○○○○○○○○│
│ │ │日21時3分後30分 │000000000 │號行動電話（含SIM卡 │
│ │ │內某時許，在嘉義├────────┤壹枚）壹支沒收；未扣│
│ │ │縣太保市○○路00│109/02/06 21：03│案之犯罪所得新臺幣壹│
│ │ │巷0號郭○○居所 │：28 (受話) │仟元沒收，於全部或一│
│ │ │，以1,000元之代 │A：喂。B：你在睡│部不能沒收或不宜執行│
│ │ │價向被告購買第二│喔？A：嗯。B：人│沒收時，追徵其價額。│
│ │ │級毒品甲基安非他│家要1啦。A：嗯。│ │
│ │ │命1小包。 │B：起來了。A：嗯│ │
│ │ │ │。B：吼。A：嗯。│ │
│ │ │ │B：該起來，沒起 │ │
│ │ │ │來又嗯嗯嗯又睡著│ │
│ │ │ │了。A：好啦。B：│ │
│ │ │ │嗯。 │ │
├──┼────┼────────┼────────┼──────────┤
│5 │郭○○ │郭○○以其持用之│警字第739號卷第4│乙○○販賣第二級毒品│
│ │ │門號0000000000號│9頁 │，處有期徒刑參年柒月│
│ │ │與被告持用之門號│受監察號碼(A)：0│。扣案之電子磅秤貳台│
│ │ │0000000000號聯繫│000000000 │、分裝袋拾貳個及門號│
│ │ │後，於109年2月7 │非監察號碼(B)：0│○○○○○○○○○○│
│ │ │日10時41分後30分│000000000 │號行動電話（含SIM卡 │
│ │ │內某時許，在嘉義├────────┤壹枚）壹支沒收；未扣│
│ │ │縣太保市○○路00│109/02/07 10：41│案之犯罪所得新臺幣壹│
│ │ │巷0號郭○○居所 │：23 (受話) │仟元沒收，於全部或一│
│ │ │，以1,000元之代 │B：喂。A：嗯。B │部不能沒收或不宜執行│
│ │ │價向被告購買第二│：你還在睡喔？A │沒收時，追徵其價額。│
│ │ │級毒品甲基安非他│：嘿阿，怎樣？B │ │
│ │ │命1小包。 │：你現在沒有要？│ │
│ │ │ │沒有啦，我要去醫│ │
│ │ │ │院。A：嘿阿，怎 │ │
│ │ │ │樣？B：拿1過來，│ │
│ │ │ │3克2。A：好喔。 │ │
│ │ │ │B：吼，馬上來喔 │ │
│ │ │ │。 │ │
├──┼────┼────────┼────────┼──────────┤
│6 │郭○○ │郭○○以某方式與│無 │乙○○販賣第二級毒品│
│ │ │被告持用之門號09│ │，處有期徒刑參年柒月│
│ │ │00000000號聯繫後│ │。扣案之電子磅秤貳台│
│ │ │，於109年1月6日 │ │、分裝袋拾貳個及門號│
│ │ │下午某時許，在嘉│ │○○○○○○○○○○│
│ │ │義縣太保市○○路│ │號行動電話（含SIM卡 │
│ │ │0段000號全家超商│ │壹枚）壹支沒收；未扣│
│ │ │太保○○店，以 │ │案之犯罪所得新臺幣壹│
│ │ │1,000元之代價向 │ │仟元沒收，於全部或一│
│ │ │被告購買第二級毒│ │部不能沒收或不宜執行│
│ │ │品甲基安非他命1 │ │沒收時，追徵其價額。│
│ │ │小包。 │ │ │
│ │ │ │ │ │
├──┼────┼────────┼────────┼──────────┤
│7 │郭○○ │郭○○以其持用之│警字第739號卷第1│乙○○販賣第二級毒品│
│ │ │門號0000000000號│05頁 │，處有期徒刑參年柒月│
│ │ │與被告持用之門號│受監察號碼(A)：0│。扣案之電子磅秤貳台│
│ │ │0000000000號聯繫│000000000 │、分裝袋拾貳個及門號│
│ │ │後，於109年1月7 │非監察號碼(B)：0│○○○○○○○○○○│
│ │ │日14時50分後10分│000000000 │號行動電話（含SIM卡 │
│ │ │內某時許，在嘉義├────────┤壹枚）壹支沒收；未扣│
│ │ │縣太保市○○路0 │109/01/07 14：34│案之犯罪所得新臺幣壹│
│ │ │段000號全家超商 │：47 (受話) │仟元沒收，於全部或一│
│ │ │太保○○店，以 │A：喂。B：啊有人│部不能沒收或不宜執行│
│ │ │1,000元之代價向 │睡那麼久的喔。A │沒收時，追徵其價額。│
│ │ │被告購買第二級毒│：嘿。B：還在睡 │ │
│ │ │品甲基安非他命1 │。A：嘿嘿，起來 │ │
│ │ │小包。 │了。B：還要睡下 │ │
│ │ │ │去喔。A：怎麼了 │ │
│ │ │ │？B：要過去找你 │ │
│ │ │ │啊。A：嘿。B：和│ │
│ │ │ │昨天的一摸摸一樣│ │
│ │ │ │樣。A：嗯。 │ │
│ │ │ ├────────┤ │
│ │ │ │109/01/07 14：50│ │
│ │ │ │：48 (受話) │ │
│ │ │ │B：到了啦。 │ │
├──┼────┼────────┼────────┼──────────┤
│8 │郭○○ │郭○○以其持用之│警字第739號卷第1│乙○○販賣第二級毒品│
│ │ │門號0000000000號│06頁 │，處有期徒刑參年柒月│
│ │ │與被告持用之門號│受監察號碼(A)：0│。扣案之電子磅秤貳台│
│ │ │0000000000號聯繫│000000000 │、分裝袋拾貳個及門號│
│ │ │後，於109年2月4 │非監察號碼(B)：0│○○○○○○○○○○│