臺灣嘉義地方法院刑事裁定 109年度聲字第970號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
受 刑 人 王幼翔
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（109年度執字第3953號），本院裁定如下：
主 文
王幼翔犯如附表編號1至3所示各罪所處之刑，應執行拘役壹佰日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人王幼翔因犯竊盜等案件，先後經法院 判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第6款，定其應 執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。二、依刑法第53條應依刑法第51條第6款之規定，定其應執行之 刑者，由該案犯罪事實最後判決法院之檢察官，聲請該法院 裁定之；裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有 二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；宣告多 數拘役者，比照前款定其刑期，但不得逾120日，刑事訴訟 法第477條第1項、刑法第50條、第53條、第51條第6款分別 定有明文。
三、經查，本案受刑人就如附表編號1至3所示各罪，先後經法院 判處如附表所示之刑確定，而首先判決確定日為民國109年9 月1日，且各罪之犯罪時間均在該時點之前等情，有上開判 決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份附卷可稽，從而 ，聲請人以本院為上開案件之犯罪事實最後判決法院，聲請 定其應執行之刑，洵屬有據，爰裁定如主文所示之應執行刑 ，並就該應執行刑諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第6款、 第41條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 11 月 30 日
刑事第一庭 法 官 林家賢
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 109 年 11 月 30 日
書記官 黃意雯
附表：
┌────────┬────────┬────────┬────────┐
│編 號│ 1 │ 2 │ 3 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│罪 名│竊盜 │竊盜 │竊盜 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│宣 告 刑│拘役40日 │拘役50日 │拘役50日 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│犯 罪 日 期│109.06.27 │109.07.08 │109.06.29 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│偵查（自訴）機關│臺灣嘉義地方檢察│臺灣嘉義地方檢察│臺灣嘉義地方檢察│
│年 度 案 號│署109年度速偵字 │署109年度偵字第 │署109年度偵字第 │
│ │第865號 │6304號 │5736號 │
├───┬────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院 │臺灣嘉義地方法院│臺灣嘉義地方法院│臺灣嘉義地方法院│
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│最 後│案 號 │109年度嘉簡字第 │109年度嘉簡字第 │109年度嘉簡字第 │
│事實審│ │949號 │1059號 │1173號 │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判 決 │109.07.23 │109.08.17 │109.09.21 │
│ │日 期 │ │ │ │
├───┼────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院 │臺灣嘉義地方法院│臺灣嘉義地方法院│臺灣嘉義地方法院│
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│確 定│案 號 │109年度嘉簡字第 │106年度嘉簡字第 │109年度嘉簡字第 │
│判 決│ │949號 │1059號 │1173號 │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判 決│109.09.01 │109.09.25 │109.11.02 │
│ │確定日期│ │ │ │
├───┴────┼────────┼────────┼────────┤
│是否為得易科罰金│ 是 │ 是 │ 是 │
│之案件 │ │ │ │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 備 註 │臺灣嘉義地方檢察│臺灣嘉義地方檢察│臺灣嘉義地方檢察│
│ │署109年度執字第 │署109年度執字第 │署109年度執字第 │
│ │3341號 │3711號 │3953號 │
└────────┴────────┴────────┴────────┘