臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 109年度嘉簡字第882號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 林嘉豊
選任辯護人 詹忠霖律師
上列被告因妨害風化案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109
年度偵字第4306號），本院判決如下：
主 文
甲○○犯公然猥褻罪，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯 罪 事 實 及 理 由
一、本件除證據部分補充「被告甲○○於精神科之健保就醫紀錄 明細表、衛生福利部桃園療養院民國109年7月22日函覆之病 歷、嘉南療養院109年7月24日函覆之病歷、又新康復之家10 9年7月27日函覆之病歷、臺南市立安南醫院109年7月28日函 覆之病歷、奇美醫療財團法人奇美醫院109年11月6日函覆之 精神鑑定報告書各1份、監視器畫面截圖照片、員警密錄器 截圖照片」外，其餘犯罪事實及證據，均引用聲請簡易判決 處刑書之記載（如附件）。
二、按刑法上「公然」之意義，指以不特定人或多數人得以共見 共聞之狀況為已足；而所謂猥褻，指性交以外，客觀上足以 刺激或滿足性慾，其內容可與性器官、性行為及性文化之描 繪與論述聯結，且須以引起普通一般人羞恥或厭惡感而侵害 性的道德感情，有礙於社會風化者（大法官釋字第407、617 號解釋意旨參照）。被告甲○○為上開犯行之大順藥局，係 公眾得自由出入之處所，有監視器影像畫面截圖附卷為憑， 屬不特定人或多數人得以共見共聞之狀況。被告在該處裸露 並撫摸生殖器官，當有供人觀覽之意圖，且客觀上足以刺激 並滿足其性慾，引起普通一般人羞恥或厭惡感而侵害性的道 德感情，有礙於社會風化，依現今吾人社會之一般通念，自 屬猥褻之行為。是核被告所為，係犯刑法第234條第1項之公 然猥褻罪。
三、按行為時因精神障礙或其他心智缺陷，致不能辨識其行為違 法或欠缺依其辨識能力而行為之能力者，不罰；行為時因精 神障礙或其他心智缺陷，致其辨識行為違法或依其辨識而行 為之能力，顯著減低者，得減輕其刑，刑法第19條第1項、 第2項分別定有明文。經查，被告自94年起即經診斷為雙相
情感疾病患者，躁型至今，期間會有情緒激躁、衝動控制力 差、行為怪異等情，有衛生福利部桃園療養院109年7月22日 函覆之病歷、嘉南療養院109年7月24日函覆之病歷、又新康 復之家109年7月27日函覆之病歷、臺南市立安南醫院109年7 月28日函覆之病歷各1份在卷可參。經本院囑託奇美醫院就 被告於109年4月19日為本件犯行時，是否因精神障礙或其他 心智缺陷，導致不能辨識其行為違法或欠缺依其辨識而行為 之能力；或有辨識行為違法或依其辨識而行為之能力顯著降 低之情形；如有上開情形，依其情狀是否足認有再犯或危害 公共安全之虞為鑑定，該院鑑定結論略以：案發時，林員應 具有部分意識，但有明顯躁症症狀，當時現實判斷能力可能 受損，影響其道德情感，致其辨識行為違法或依其辨識而行 為之能力顯著降低，但未達不能辨識其行為違法或欠缺依其 辨識而行為之能力程度。林員過去並無任何危害公共安全之 犯罪前科，躁症症狀過去未曾出現猥褻相關行為，判斷林員 在精神醫療專業人員監督下之環境（如康復之家、復健病房 等），穩定接受精神科治療情況下，於躁症症狀惡化之初， 馬上轉送至精神科急性病房治療，對林員疾病好發季節提高 警覺，其再犯或危害公共安全之風險可明顯降低等情，有奇 美醫療財團法人奇美醫院109年11月6日函覆之精神鑑定報告 書1份附卷可稽。而被告於案發前1日（即109年4月17日）， 即為又新康復之家之社工師察覺其精神狀態起伏，明顯情緒 低落，於109年4月19日案發後被帶往派出所，在派出所自慰 、到處尿尿、拉扯手銬，後送至嘉南療養院急診室，仍出現 防衛多疑，情緒起伏易怒、眼神怪異、疑似幻視、行為怪異 、注意力分散之情形，有又新康復之家109年7月27日函覆病 歷之住民週誌、嘉南療養院出院病歷摘要各1份附卷可憑， 可認被告於案發時，確實處於發病狀況，故經本院綜合上情 ，可認被告因罹患上開病症，於本案行為時應已因精神障礙 ，致其辨識行為違法之能力顯著減低，爰依刑法第19條第2 項規定減輕其刑。
四、爰審酌被告在公共場所露出生殖器手淫，妨害不特定人依其 自由意願決定是否觀覽被告猥褻行為之決定權，有損社會善 良風俗；被告罹患上開精神疾病，領有重大傷病卡，屬中度 身心障礙；自陳專科畢業之智識程度，家境勉持之經濟狀況 ，現住於又新康復之家，其行為之辨識及控制能力相較一般 人為低之一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役 之折算標準。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第23 4條第1項、第19條第2項、第42條第3項前段，刑法施行法第
1條之1第1項前段，逕以簡易判決如主文。
六、如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（ 應附繕本）。
本案經檢察官簡靜玉聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 109 年 11 月 20 日
嘉義簡易庭法 官 鄭諺霓
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中 華 民 國 109 年 11 月 20 日
書記官 李玫娜
附錄論罪法條：
刑法第234條第1項
意圖供人觀覽，公然為猥褻之行為者，處1年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。
附件：臺灣嘉義地方檢察署檢察官109年度偵字第4306號聲請簡 易判決處刑書
一、犯罪事實：
甲○○於民國109年4月19日上午9時26分許，前往嘉義縣○ ○鄉○○村○○000號之大順藥局，明知該藥局為營業狀態 ，尚有其他店員及顧客在場，屬於不特定多數人均得以共見 共聞之場所，竟基於公然猥褻之犯意，當場裸露生殖器，並 以手上下滑動之方式撫摸生殖器，而為猥褻之行為。二、證據：
被告甲○○矢口否認有上開公然猥褻之犯行，辯稱：伊並無 將生殖器拿出來，只是坐在那邊滑手機等語。經查，經本署 檢察事務官勘驗警員秘錄器檔案光碟，被告坐在大順藥局櫃 臺前之椅子上，將下身褲子拉鍊打開，一手上下滑動方式撫 摸生殖器等情無訛，有本署勘驗警員秘錄器影像檔之勘驗筆 錄1份在卷可稽，復經證人賴威龍證述在卷。