履行協議
臺北簡易庭(民事),北簡字,109年度,18222號
TPEV,109,北簡,18222,20201110,2

臺灣臺北地方法院民事裁定
109年度北簡字第18222號
原 告 劉錦鴻
被 告 台灣葡萄子傳媒科技股份有限公司

法定代理人 陳佑祥
上列當事人間請求履行協議事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判 費，此為必備之程式；又原告之訴，有民事訴訟法第249 條 第1 項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定 期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之。簡易訴訟 程序，除本章別有規定外，仍適用第一章通常訴訟程序之規 定，同法第249條第1項、第436條第2項亦分別定有明文。二、本件原告前聲請對被告發支付命令，被告於法定期間內提出 異議，應以支付命令之聲請視為起訴。經本院於民國109年1 0月21日 裁定限原告於收受裁定後5 日內補繳裁判費，該項 裁定已於109年10月27日送達原告之受僱人，有送達證書附 卷可憑。原告迄未補正前開事項，有收費答詢表查詢、多元 化案件繳費狀況查詢清單及收狀收文資料查詢證明在卷可佐 ，應認其訴為不合法，爰予駁回。又原告之訴既經駁回，其 假執行之聲請亦失所附麗，應併予駁回。
三、依民事訴訟法第436 條第2 項、第249 條第1 項第6 款、第 95條、第78條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　109 　年　　11　　月　　10　　日 臺北簡易庭
　　　　　　　　　 法 　官　郭美杏
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭（臺北市○○○路0 段000 巷0 號）提出抗告狀。
中　　華　　民　　國　　109 　年　　11　　月　　10　　日 書　記　官 楊婷雅