返還借款
臺北簡易庭(民事),北簡字,109年度,11582號
TPEV,109,北簡,11582,20201110,1

1/1頁


宣示判決筆錄
                 109年度北簡字第11582號
原 告 良京實業股份有限公司

法定代理人 平川秀一郎

訴訟代理人 蘇芷萱 住新北市○○區○○路0段000號00樓A 室
被 告 蔡謝秀月

上列當事人間返還借款事件,於民國109年11月3日言詞辯論終結
,同年月10日下午5時在本院臺北簡易庭第2法庭公開宣示判決,
出席職員如下︰
法 官 詹駿鴻
書記官 翁挺育
通 譯 楊景雄
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決,並諭知將判決主文及其事實理由要領,記載於下:
主 文
被告應給付原告新臺幣110,381元,及自民國94年10月10日起至清償日止,按年息百分之15計算之利息,暨自民國95年11月11日起至民國104年8月31日止,逾期在6個月以內者,依上開利率百分之10,逾期超過六個月部分者,依上開利率百分之20計算之違約金。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣1,220元由被告負擔。
本判決第一項得假執行。被告如以新臺幣110,381元為原告預供擔保,得免為假執行。
事實及理由要領
一、依卷內資料原告聲請一造辯論判決可以准許。二、事實:被告向原告前手寶華銀行申請現金卡借款(帳號:00  0000000000)使用,但違約,尚欠如主文第一項所示之本金 、利息及自民國95年11月11日起至清償日止,逾期在6個月 以內者,依上開利率百分之10,逾期超過6個月部分者,依 上開利率百分之20計算之違約金。
三、理由:被告應依雙方的現金卡借款契約負責。另原告違約金 之請求與利息合計超過銀行法規定上限部分,經審酌後應准 許如主文第一項所示,並駁回原告超出該准許部分之請求。四、訴訟費用負擔如主文,並依職權宣告假執行、免假執行。 臺灣臺北地方法院臺北簡易庭




書記官 翁挺育
法 官 詹駿鴻
上列筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決,應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀(須按他造當事人之人數附繕本)。
如委任律師提起上訴者,應一併繳納上訴審裁判費。中  華  民  國  109  年  11  月  10  日 書記官 翁挺育

1/1頁


參考資料