臺灣臺中地方法院民事判決 109年度中簡字第2954號
原 告 李登發
被 告 蘇琪羽即蘇慧玲
上列當事人間請求給付票款事件，經本院於民國109 年11月12日
言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣貳拾萬元，及自民國一百零九年七月五日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告主張：原告執有訴外人鉦鴻機械有限公司簽發，由被告 背書，發票日為民國（下同）109 年5 月5 日、付款銀行為 臺灣中小企業銀豐原分行、支票號碼AI0000000 號，票面金 額為新臺幣（下同）20萬元之支票1 紙（下稱系爭支票）， 詎屆期提示時因存款不足而遭退票，經屢次催討，被告均置 之不理，爰依票據法律關係請求被告給付新臺幣（下同）20 萬元等語。並聲明：被告應給付原告20萬元，及自109 年7 月5 日起至清償日止，按週年利率百分之6 計算之利息。二、被告則以：系爭支票係伊背書並交付予原告，對系爭支票之 真正無意見，但伊經濟有困難等語置辯。並聲明：原告之訴 駁回。
三、法院之判斷：
㈠原告主張之事實，業據其提出系爭支票及退票理由單各1 紙 為證，並為被告所不爭執，堪認原告前揭主張屬實。被告雖 以前詞置辯，惟經濟困難等情，尚非得拒絕負支票發票人責 任或背書人責任之合法事由，是被告此部分所辯，尚非可採 ，無從為任何有利被告之認定。
㈡按在票據上簽名者，依票上所載之文義負責，發票人、背書 人及其他票據債務人，對於執票人連帶負責，並擔保支票之 支付，又執票人向支票債務人行使追索權時，得請求自為付 款提示日起之利息，如無約定利率者，依年利6 釐計算，票 據法第5 條第1 項、第126 條、第144 條、第96條第1 項、 第133 條規定甚明。查本件被告為背書人，自應負票據背書 任。從而，原告本於票據法律關係，請求被告給付20萬元， 及自109 年7 月5 日起至清償之日止，按年息6%計算之利息 ，為有理由，應予准許。
四、本件原告勝訴部分，係依民事訴訟法第427 條第2 項第6 款
規定適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389 條第 1 項第3 款規定，應依職權宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 109 年 11 月 26 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 曹宗鼎
以上正本係依原本作成
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 109 年 11 月 26 日
書記官 王麗麗
, 台灣公司情報網