臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
109年度中小字第3437號
原 告 張淳臻
被 告 蔡淑卿
上列當事人間請求返還不當得利事件，本院於民國109年11月25
日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣66,000元。
訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔。
本判決得假執行。
爭執事項及理由要領
一、原告主張：原告於民國109年7月8日在辦公室中使用電腦以 網路銀行進行轉帳，因誤輸入轉帳帳號，而將新臺幣（下同 ）66,000元誤匯至被告在中國信託商業銀行股份有限公司（ 下稱中信商銀）所開設之帳號000000000000號帳戶內，經原 告請求被告返還上開款項，迄未返還等情，業據原告提出轉 帳交易查詢為證，並有中信商銀109年9月10日中信銀字第10 9224839224409號函所檢附之帳戶資料（附在彌封袋內）在 卷可憑；而被告對於原告主張之上開事實，已於相當時期受 合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀 爭執，本院審酌原告提出之證據，堪認原告主張屬實。從而 ，原告依不當得利之法律關係，請求被告給付如主文第1項 所示之金額，為有理由，應予准許。又本件係適用小額程序 所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行；併於訴訟費用 裁判同時，確定其費用額如主文第2項所示。
二、訴訟費用負擔及假執行宣告之依據：民事訴訟法第78條、第 436條之19第1項、第436條之20。
中 華 民 國 109 年 11 月 30 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 林士傑
以以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。並應繳納上訴費新臺幣壹仟伍佰元，如未繳納，依民事訴訟法施行法第9 條之規定，認當事人明知上訴要件有欠缺，逕以裁定駁回其上訴。中 華 民 國 109 年 11 月 30 日
書記官 楊均謙