臺灣臺中地方法院裁定 109年度中秩字第224號
移送機關 臺中市政府警察局第六分局
被移送人 魏永詅
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關於中華民
國109年11月4日中市警六分偵字第1090149004號移送書移送審理
，本院裁定如下：
主 文
本件移送不受理。
理 由
一、移送意旨略以：被移送人魏永詅於民國109年8月15日起至同 年9月8日止，前往被害人方芬妮所任職位於臺中市○○區○ ○里○○○○街0000號之優創文理補習班，在該補習班外牆 為張貼標語、海報等行為，因認被移送人魏永詅之行為係違 反社會秩序維護法第90條第2款之規定，移送本院裁處。二、按未經他人許可，張貼、塗抹或畫刻於他人之交通工具、圍 牆、房屋或其他建築物者，處新臺幣3000元以下罰鍰或申誡 ，社會秩序維護法第90條第2款定有明文。次按違反本法行 為係屬專處罰鍰或申誡以下之案件，警察機關於訊問後，除 有繼續調查必要者外，應即作成處分書，本法第43條第1項 第1款、違反社會秩序維護法案件處理辦法第32條及法院辦 理社會秩序維護法案件應行注意事項第22條規定之本法案件 事務管轄區分表規定甚明。又刑事訴訟法第303條第6款規定 ，對於被告無審判權者，應諭知不受理之判決，此於社會秩 序維護法第92條明文規定準用之。
三、經查，移送機關認被移送人之行為係涉犯社會秩序維護法第 90條第2款之規定；惟移送條款係屬專處罰鍰之案件，應由 移送機關自行作成處分書，已如前述，則移送機關所指被移 送人上開違序行為，尚非法院簡易庭之裁處權限。從而，移 送機關將被移送人之行為以違反社會秩序維護法第90條第2 款之規定移送本院裁處，於法未合，揆諸上揭規定，本院簡 易庭對被移送人魏永詅當無審判權，爰依社會秩序維護法第 92條準用刑事訴訟法第303條第6款規定，諭知本件不受理。四、依社會秩序維護法第46條第1項、第92條裁定如主文。中 華 民 國 109 年 11 月 13 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 許惠瑜
以上正本係依原本作成
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內以書狀敘述理由，向本院提出抗告。
中 華 民 國 109 年 11 月 13 日
書記官 魏愛玲