福建金門地方法院民事裁定 109年度建字第2號
反訴原告即
被 告 英沐建設股份有限公司
法定代理人 洪肇俊
反訴被告即
原 告 鼎鈞營造有限公司
法定代理人 黃啟瑞
上列當事人間債務人給付工程款事件，被告提起反訴，本院裁定
如下：
主 文
反訴駁回。
反訴訴訟費用由反訴原告負擔。
理 由
一、「起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：一 、當事人及法定代理人。二、訴訟標的及其原因事實。三、 應受判決事項之聲明」，民事訴訟法第244條第1項定有明文 。復起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以 補正者，審判長應定期間先命補正，同法第249條第1項第6 款已明揭其旨。
二、本件反訴原告提起反訴未表明請求權基礎即訴訟標的，經本 院於民國109 年9 月29日當庭命反訴原告於15日內補正( 見 本院卷第42頁) 。反訴原告逾期迄未補正，其訴顯難認為合 法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條，裁定如主文 。
中 華 民 國 109 年 11 月 9 日
民事第二庭 法 官 蔡旻穎
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
書記官 蔡一如
中 華 民 國 109 年 11 月 9 日
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網