臺灣屏東地方法院民事判決 109年度潮小字第297號
原 告 張耿銘
被 告 林嘉森
上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國109 年10月27日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣捌仟柒佰元，及自民國109 年7 月10日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔百分之三十，餘由原告負擔。本判決原告勝訴部分得假執行。但被告如以新臺幣捌仟柒佰元為原告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
按言詞辯論期日，當事人之一造不到場者，法院得依職權由 一造辯論而為判決，民事訴訟法第433條之3定有明文。查被 告經合法通知，未於最後言詞辯論期日到場，本院爰依前開 規定，依職權為一造辯論而為判決。
貳、實體方面：
一、原告主張：被告於民國109 年3 月4 日下午6 時駕駛車牌號 碼0000-00 號自用小客車至屏東縣○○鎮○○路000 號，碰 撞訴外人趙玉華所有停放該處之車牌號碼0000-00 號自用小 客車（下稱系爭車輛），致系爭車輛受有損害，維修費用為 工資及烤漆費用合計新臺幣（下同）8,700 元，而趙玉華已 將損害賠償債權讓與原告，又原告自身因調解、法院訴訟之 請假、奔波受有薪資及精神損害各10,000元，爰依侵權行為 損害賠償及債權讓與之法律關係請求維修費用提起本訴，並 聲明：㈠被告應給付原告28,700元，及自起訴狀繕本送達翌 日起至清償日止，按年息百分之5 計算之利息。㈡願供擔保 ，請准宣告假執行。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未以書狀作何聲明或陳述。三、法院得心證之理由：
㈠原告得請求被告給付系爭車輛之維修費用8,700 元： ⒈按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任 ；汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使用中加 損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害；不法毀損他 人之物者，被害人得請求賠償其物因毀損所減少之價額；債 權人得將債權讓與於第三人，民法第184 條第1 項前段、第 191 條之2 前段、第196 條、第294 條第1 項分別定有明文
。再按物被毀損時，被害人除得依民法第196 條請求賠償外 ，並不排除民法第213 條至第215 條之適用；依民法第196 條請求賠償物被毀損所減少之價額，得以修復費用為估定之 標準，但以必要者為限（最高法院77年度第9 次民事庭會議 決議㈠參照）。
⒉經查，原告主張之事實，有估價單、車輛損害賠償債權請求 權讓與同意書、行車執照、統一發票為證（本院卷第 15之1 、39至40、45、50頁），並經本院職權向屏東縣政府警察局 潮州分局調閱道路交通事故現場圖、A3類道路交通事故調查 紀錄表、道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、道路交通事 故照片黏貼紀錄表核閱無誤（本院卷第21至38頁），而被告 經合法通知，未於言詞辯論期日到場爭執，經本院調查事證 之結果，應認原告之主張為真實。從而，原告依侵權行為損 害賠償及債權讓與之法律關係，請求被告給付系爭車輛之維 修費用8,700 元，係屬有據。
㈡原告請求被告賠償薪資及精神損害之慰撫金，要非可採： ⒈按損害賠償之債，以有損害之發生及有責任原因之事實，並 二者之間，有相當因果關係為成立要件（最高法院48年台上 字第481 號民事判決參照）。原告因調解、法院開庭而請假 之薪資損害，本屬當事人進行訴訟過程中所生之訴訟成本， 尚非因被告侵權行為所致，故原告請求被告給付薪資10,000 元，尚非有理。
⒉次按不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私 、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖 非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額，民法第195 條 第1 項前段定有明文。原告主張受有精神損害而請求慰撫金 10,000元一節，經原告自陳因上開交通事故並無人格權受損 等語（本院卷第49頁反面），則原告此部分請求，洵屬無據 ，不應准許。
四、綜上所述，原告依侵權行為損害賠償及債權讓與之法律關係 ，請求被告給付8,700 元，及自起訴狀繕本送達翌日即 109 年7 月10日（本院卷第42頁）起至清償日止，按年息百分之 5 計算之利息，為有理由，應予准許；逾此範圍之請求，則 屬無據，應予駁回。
五、本件係就民事訴訟法第436 條之8 第1 項適用小額程序所為 被告敗訴之判決，依同法第436 條之20規定，應依職權宣告 假執行，而原告陳明願供擔保請准宣告假執行，僅係促使本 院依職權宣告假執行，不另為准駁之諭知。另依同法第 392 條第2 項規定，宣告被告為原告預供擔保，得免為假執行。六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條、第436 條第2 項
、第436 條之23。依職權確定訴訟費用額為1,000 元，由被 告負擔。
中 華 民 國 109 年 11 月 10 日
潮州簡易庭 法 官 曾迪群
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明：一、原判決所違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實），如未表明上訴理由者，應於上訴後20日內向本院提出上訴理由書。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 109 年 11 月 10 日
書記官 劉 佳