臺灣橋頭地方法院民事裁定 109年度橋補字第760號
原 告 朱先淦
被 告 徐淑芳
上列原告與被告徐淑芳間請求遷讓房屋等事件，原告起訴未據繳
納裁判費。按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準。
以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其
價額，民事訴訟法第77條之1 第2 項前段及第77條之2 第2 項分
別定有明文。查本件原告訴之聲明第1 項係請求被告將門牌號碼
為高雄市○○區○○巷00○0 號房屋（下稱系爭房屋）遷讓返還
予原告，而系爭房屋之課稅現值為新臺幣（下同）96,900元，有
高雄市稅捐稽徵處108 年房屋稅籍證明書影本1 紙在卷可憑，又
原告訴之聲明第2 項前段請求被告給付積欠租金28,000元部分，
係以一訴主張遷讓房屋與給付租金，依上開規定，自應併算其價
額。至訴之聲明第2 項後段請求租金利息部分，依民事訴訟法第
77條之2 第2 項規定，不併算其價額。是本件訴訟標的價額應核
定為124,900 元（計算式：96,900元＋28,000元＝124,900 元）
，應徵第一審裁判費1,330 元。茲依民事訴訟法第436 條第2 項
、第249 條第1 項但書之規定，命原告於收受本裁定送達後5 日
內如數補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 109 年 11 月 23 日
橋頭簡易庭 法 官 呂維翰
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘關於命補
繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 109 年 11 月 23 日
書 記 官 林禹丞