清償債務
桃園簡易庭(民事),桃簡字,109年度,1357號
TYEV,109,桃簡,1357,20201127,1

臺灣桃園地方法院民事簡易判決　　　 109年度桃簡字第1357號
原　　　告　臺灣中小企業銀行股份有限公司

法定代理人　黃博怡　
訴訟代理人　黃麗芬　
被　　　告　翔昇食品有限公司


兼
法定代理人　楊芳　　


被　　　告　賴榮彬　

上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國109 年11月17日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應連帶給付原告新臺幣參拾參萬貳仟捌佰肆拾伍元，及自民國一○九年四月二日起至清償日止，按年息百分之二點二五計算之利息，暨自民國一○九年四月二日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟 法第386 條各款所列情形，爰依同法第433 條之3 規定，依 職權由一造辯論而為判決。
貳、實體方面：
一、原告主張：被告翔昇食品有限公司（下稱被告翔昇公司）前 於民國108 年9 月27日，邀同被告楊芳、賴榮彬為連帶保證 人，向原告借款新臺幣（下同）40萬元，並約定借款期間自 108 年10月1 日起至111 年10月1 日止，按月平均攤還本息 ，利息按原告一年期定期儲蓄存款機動利率加計年息1.41％ 計算（本件為年息2.25％）。如遲延還本或付息，除按上開 利率計息外，逾期在6 個月以內者，另按上開利率10％，逾 期超過6 個月者，按上開利率20％計付違約金，並喪失期限 利益，債務視同全部到期。詎被告翔昇公司自109 年4 月1 日起即未遵期清償，尚欠本金33萬2,845 元及利息、違約金



未還。又被告楊芳、賴榮彬為上開借款債務之連帶保證人， 應負連帶償還之責。為此，爰依消費借貸及連帶保證之法律 關係提起本件訴訟等語，並聲明：如主文第1 項所示。二、被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀 作何聲明或陳述。
三、經查，原告主張前開事實，業據其提出與所述相符之借據、 授信約定書、撥還款明細查詢單、放款利率歷史資料表等件 為憑（見本院卷第6 至15頁）。至被告已於相當時期受合法 通知，而未於言詞辯論期日到場，復未提出書狀以為爭執， 依民事訴訟法第436 條第2 項、第280 條第3 項前段準用同 條第1 項之規定，應視同自認，堪信原告之主張為真實。四、從而，原告依消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告連 帶給付如主文第1 項所示，為有理由，應予准許。五、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依民事訴訟法 第389 條第1 項第3 款之規定，依職權宣告假執行。六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第85條第2 項。中 華 民 國 109 年 11 月 27 日
桃園簡易庭 法 官 郭于嘉
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 109 年 11 月 30 日
書記官 王冠雁