清償債務
桃園簡易庭(民事),桃小字,109年度,1879號
TYEV,109,桃小,1879,20201127,1

臺灣桃園地方法院小額民事判決　　　 109年度桃小字第1879號
原　　　告　聯邦商業銀行股份有限公司


法定代理人　李憲章　
訴訟代理人　曾綉純　
　　　　　　葉美伶　
被　　　告　柯垚誌　

　　　　　　柯振隆　
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國109 年11月17日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告柯垚誌應給付原告新臺幣伍萬參仟玖佰玖拾壹元，及自民國一○九年五月六日起至清償日止，按週年利率百分之七點零二計算之利息，暨自一○九年六月七日起至清償日止，逾期在六個月以內部分，按上開利率百分之十計算，超過六個月部分，按上開利率百分之二十計算之違約金，違約金最高連續計付期數為九期。如對被告柯垚誌之財產強制執行無效果時，由被告柯振隆給付之。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告柯垚誌負擔，如對被告柯垚誌之財產強制執行無效果時，由被告柯振隆負擔之。
本判決得假執行。
中 華 民 國 109 年 11 月 27 日
桃園簡易庭 法 官 陳容蓉
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 109 年 11 月 30 日
書記官 賴家瀅
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為 理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項： ㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。



三、民事訴訟法第471條第1項：（依同法第436條之32第2項規定 於小額事件之上訴程序準用之）
上訴狀內未表明上訴理由者，上訴人應於提起上訴後20日內 ，提出理由書於原第二審法院；未提出者，毌庸命其補正， 由原第二審法院以裁定駁回之。