給付電費
板橋簡易庭(民事),板小字,109年度,3161號
PCEV,109,板小,3161,20201106,1

臺灣新北地方法院板橋簡易庭小額民事判決
　　　　　　　　　　　　　　　　　 109年度板小字第3161號
原　　　告　台灣電力股份有限公司台北南區營業處

法定代理人　蔡志孟　
　　　　　　許瓊云　
訴訟代理人　駱文程　


被　　　告　聚東科技有限公司

法定代理人　陳水金　

上列當事人間請求給付電費事件，本院於中華民國109年10月26
日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹萬玖仟柒佰玖拾伍元，及自民國一○九年九月十四日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序部分
被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第 386條所列各款事由，爰依原告之聲請，由其一造辯論而 為判決。
貳、實體部分
一、原告主張：被告為原告之用電戶（電號：00-00-0000-00-0 ），供電契約履行地為新北市○○區○○路000號12樓之6， 詎被告未依約繳納電費，迄今尚積欠民國 109年2月、4月及 5月份之電費共計新臺幣（下同） 19,795元未付，屢經催討 ，均未獲置理。爰依用電契約之法律關係提起本件訴訟等語 ，並聲明：如主文第1項所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為何聲明或陳述 。
三、原告主張之事實，業據提出電費單據、被告公司之最新公司 登記事項等件為證（見本院卷第13至21頁），而被告經合法 通知，未提出書狀或於言詞辯論期日到場爭執，本院審酌前 揭證據資料，堪信原告之主張為真實。從而，原告請求被告 給付如主文第1項所示，為有理由，應予准許。四、本件係就民事訴訟法第436條之8第 1項訴訟適用小額程序所



為被告敗訴之判決，爰依民事訴訟法第 436條之20規定，職 權宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。本件訴訟費用額 ，依後附計算書確定如主文所示之金額。
中 華 民 國 109 年 11 月 6 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 吳孟竹
計 算 書
項 目 金 額（新臺幣） 備 註
第一審裁判費 1,000元
合 計 1,000元
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於收受送達後20日內以違背法令為理由向本院提出上訴狀（上訴理由依法應表明一、原判決所違背之法令及其具體內容。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。）如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中 華 民 國 109 年 11 月 6 日
書記官 呂亞馨