臺灣新北地方法院板橋簡易庭裁定 109年度板秩字第466號
移送機關 新北市政府警察局海山分局
被移送人 白佳特
被移送人 劉瑞軒
被移送人 吳秋德
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國10
9年10月15日新北警海秩字第1093963011號移送書移送審理，本
院裁定如下：
主 文
白佳特、劉瑞軒、吳秋德互相鬥毆，各處罰鍰新臺幣壹仟元。 事 實 理 由 及 證 據
一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：（一）時間：民國109年9月7日5時50分許。（二）地點：新北市○○區○○路0號。
（三）行為：白佳特、劉瑞軒、吳秋德等3人，於上述時、地因 細故發生口角糾紛，後雙方動手相互攻擊，案經現場民眾 報案由新北市政府警察局海山分局海山派出所派員處理。二、上開事實，有下列之事證證明屬實：
（一）被移送人白佳特、劉瑞軒、吳秋德於警詢時之陳述。（二）關係人即證人陳格田於警詢時之證述。
（三）監視器影像截圖照片6幀。
三、按有左列各款情形之一者，處三日以下拘留或新台幣一萬八 千元以下罰鍰：一、加暴行於人者。二、互相鬥毆者。三、 意圖鬥毆而聚眾者。社會秩序維護法第87條定有明文。次按 為維護公共秩序，確保社會安寧，核互相鬥毆係社會之亂象 ，且在公共場所互相鬥毆行為，已嚴重影響社會安寧秩序。 又行為人互相鬥毆行為致受有傷害時，因普通傷害案件，係 屬告訴乃論之罪，如未經合法告訴或因撤回告訴、和解等原 因，致未能追究刑責者，即可援引社會秩序維護法第87條第 2款之規定予以處罰，有司法院81年3月18日廳刑一字第281 號函、臺灣高等法院暨所屬法院95年法律座談會刑事類提案
第29號研討結果可資參照。被移送人白佳特於警詢時雖辯稱 ：「喝醉了我不記得」、「我的手有傷勢，但不知道被誰弄 傷的」云云，然經核被移送人劉瑞軒稱：「我當時與朋友在 喝酒，突然暱稱小白的男子就衝進來打坐在我旁邊之女生朋 友，然後我就出手制止暱稱小白的男子的行為，他當時出手 打到我，我便出去擋在我朋友旁邊，不讓暱稱小白男子打我 女生朋友，暱稱小白男子便出口罵我髒話並出言挑釁，最後 我與對方拉扯推擠便離開了」與被移送人吳秋德稱：「我一 開始跟女友、朋友在喝酒，沒多久白佳特就打赤膊衝進來毆 打隔壁桌女生，我也不清楚原因，當時也嚇一跳，我朋友陳 格田為了保護隔壁桌女生所以才壓制白佳特」、「我朋友陳 格田要壓制白佳特，擔心他會打我朋友，所以才拿皮包攻擊 白佳特」所述相符，是足認被移送人白佳特前述所辯應無足 採，據此亦足徵渠等間確實發生肢體衝突，渠等在公共場合 發生肢體衝突，對公共秩序與社會安寧造成相當程度之危害 ，是被移送人白佳特、劉瑞軒、吳秋德互相鬥毆之違序行為 ，堪予認定。爰審酌被移送人違反之手段、違反義務之程度 以及上開非行所生之危害，量處如主文所示之處罰，以資懲 儆。
四、依社會秩序維護法第45條第1項、第87條第2款，裁定如主文 。
中 華 民 國 109 年 11 月 23 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 呂安樂
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起 5 日內，以書狀敘述理由，向本庭提出抗告。
中 華 民 國 109 年 11 月 23 日
書 記 官 謝淳有