最高法院刑事裁定 109年度台抗字第1789號
抗 告 人 洪東華（原名洪孟哲）
上列抗告人因違反毒品危害防制條例案件，不服臺灣高等法院臺
中分院中華民國109 年9 月15日應入勒戒處所觀察、勒戒之裁定
（109 年度上易字第1032號），提起抗告，本院裁定如下：
主 文
抗告駁回。
理 由
一、按不得上訴於第三審法院之案件，其第二審法院所為裁定， 不得抗告，刑事訴訟法第405 條定有明文。
二、本件抗告人洪東華（原名洪孟哲）因施用第二級毒品案件， 經原審依修正後毒品危害防制條例第20條第3 項、第1 項、 第35條之1 第2 款之規定，依職權裁定抗告人應入勒戒處所 觀察、勒戒，係認抗告人犯毒品危害防制條例第10條第2 項 之施用第二級毒品罪，核屬刑事訴訟法第376 條第1 項第1 款不得上訴於第三審法院之案件。既經第一審論處罪刑，並 無刑事訴訟法第376 條第1 項但書規定之情形。原審所為裁 定，依首開條文之規定，即屬不得抗告，抗告人提起抗告， 自非適法，應予駁回。至於上開不得抗告於第三審法院之規 定，乃法律之明文，要不因原裁定正本附記不服原裁定得提 出抗告等字樣而受影響，併此指明。
據上論結，應依刑事訴訟法第411條前段，裁定如主文。中 華 民 國 109 年 11 月 5 日
刑事第九庭審判長法 官 李 錦 樑
法 官 蔡 彩 貞
法 官 林 孟 宜
法 官 邱 忠 義
法 官 吳 淑 惠
本件正本證明與原本無異
書記官
中 華 民 國 109 年 11 月 13 日