臺灣橋頭地方法院民事裁定 109年度旗簡字第208號
原 告 黃冬妹
陳偉光
陳喬玲
陳偉銘
上四人共同
訴訟代理人 宋國城律師
被 告 寰辰資產管理股份有限公司
設臺北市○○區○○○路○段000號7樓
法定代理人 劉文正 住同上
上列當事人間債務人異議之訴事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於文到七日內，補繳第一審裁判費新臺幣肆萬零壹佰伍拾元。
理 由
一、核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價 額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴主張數項 標的者，其價額合併計算之；但所主張之數項標的互相競合 或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之 ，民事訴訟法第77條之1 第2 項、第77條之2 第1 項分別定 有明文。又按債務人異議之訴之訴訟標的為該債務人之異議 權，法院核定此訴訟標的之價額，應以該債務人本於此項異 議權，請求排除強制執行所有之利益為準。而原告合併訴請 確認債權不存在，二者訴訟標的雖不相同，惟自經濟上觀之 ，其訴訟目的一致，不超出終局標的範圍，依首揭規定，訴 訟標的價額應以其中價額最高者定之。
二、經查：
（一）被告執臺灣高雄地方法院債權憑證向本院聲請對被告強制 執行，經本院109 年度司執字第33658 號清償債務強制執 行事件（下稱系爭執行事件）受理，而被告聲請執行之債 權金額為新臺幣（下同）4,099,419 元及其利息、違約金 ，業據本院調閱系爭執行事件卷宗查核無誤。
（二）原告訴之聲明第一項請求確認被告對於原告之債權不存在 ，訴訟標的價額即為被告主張之債權金額4,099,419 元； 訴之聲明第二項請求撤銷系爭執行事件強制執行程序，其 訴訟標價額即為原告起訴請求排除強制執行所有之利益即 被告聲請強制執行之債權金額4,099,419 元。（三）原告以一訴合併為前揭訴之聲明第一、二項之請求，二者 訴訟標的雖不相同，惟其訴訟目的一致，揆諸前揭說明， 應擇其最高者即4,099,419 元核定之，應徵第一審裁判費
41,590元，扣除原告已繳納之1,440 元，尚應補繳40,150 元。
三、依民事訴訟法第249 條第1 項但書，裁定如主文。中 華 民 國 109 年 11 月 11 日
旗山簡易庭 法 官 呂明龍
正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 109 年 11 月 11 日
書 記 官 莊豐源
, 台灣公司情報網