臺灣嘉義地方法院民事判決 109年度嘉簡字第253號
原 告 吳美菱
被 告 羅棋澤
羅海山
羅明宗
羅榮賢
羅龍雄
羅俊欽
羅年昆
羅敬吉
羅歐秋桂
羅惠滿
羅長乾
羅何秀
羅源黃
羅源茗
羅育該
共 同
訴訟代理人 黃曜春律師
被 告 羅惠芬
羅惠聰
羅婕予
羅仕鈞（原名：羅承隆）
羅源芳
陳坤煌
上列當事人間請求分割共有物事件，本院於民國109 年10月23日
言詞辯論終結，判決如下：
主 文
原告與被告羅棋澤、羅海山、羅明宗、羅榮賢、羅龍雄、羅俊欽、羅年昆、羅敬吉、羅歐秋桂、羅惠芬、羅惠滿、羅惠聰、羅婕予、羅仕鈞、羅何秀、羅源黃、羅源芳、羅源茗、羅育該、陳坤煌共有如附表一所示之土地，全部分歸被告羅棋澤、羅海山、羅明宗、羅榮賢、羅龍雄、羅俊欽、羅年昆、羅敬吉、羅歐秋桂、羅惠滿、羅何秀、羅源黃、羅源茗、羅育該共同取得，並按如附表三所示之應有部分比例保持共有，被告羅棋澤、羅海山、羅明宗、羅榮賢、羅龍雄、羅俊欽、羅年昆、羅敬吉、羅歐秋桂、羅
惠滿、羅何秀、羅源黃、羅源茗、羅育該應按如附表五所示之金額分別補償原告、被告羅惠芬、羅惠聰、羅婕予、羅仕鈞、羅源芳、陳坤煌。
原告與被告羅棋澤、羅海山、羅明宗、羅榮賢、羅龍雄、羅俊欽、羅年昆、羅敬吉、羅惠芬、羅惠滿、羅惠聰、羅婕予、羅長乾、羅仕鈞、羅何秀、羅源黃、羅源芳、羅源茗、羅育該、陳坤煌共有如附表一所示之建物，全部分歸被告羅棋澤、羅海山、羅明宗、羅榮賢、羅龍雄、羅俊欽、羅年昆、羅敬吉、羅惠滿、羅長乾、羅何秀、羅源黃、羅源茗、羅育該共同取得，並按如附表四所示之應有部分比例保持共有，被告羅棋澤、羅海山、羅明宗、羅榮賢、羅龍雄、羅俊欽、羅年昆、羅敬吉、羅惠滿、羅長乾、羅何秀、羅源黃、羅源茗、羅育該應按如附表六所示之金額分別補償原告、被告羅惠芬、羅惠聰、羅婕予、羅仕鈞、羅源芳、陳坤煌。
訴訟費用由兩造按如附表七所示比例負擔。
事實及理由
一、被告羅惠芬、羅惠聰、羅婕予、羅仕鈞、羅源芳經合法通知 ，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 條所列各 款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。二、原告主張：如附表一所示之土地及建物之共有人及應有部分 如附表二所示，並無不分割之協議，亦無因物之使用目的不 能分割之情事，惟不能協議分割，爰依民法第823 條第1 項 規定，訴請裁判分割，並請求變價分割等語。並聲明：請求 判決如附表一所示之土地及建物准予以變價方式分割。三、被告羅棋澤、羅海山、羅明宗、羅榮賢、羅龍雄、羅俊欽、 羅年昆、羅敬吉、羅歐秋桂、羅惠滿、羅長乾、羅何秀、羅 源黃、羅源茗、羅育該（下稱羅棋澤等15人）則以： ㈠系爭土地及建物係羅氏公業祖產，羅氏子孫即被告羅棋澤等 15人，持分合計174/216 ，均表達因各保留祖先產業，就系 爭土地及建物願保持共有，無欲以變價方式分割之意（羅氏 子孫中被告羅惠芬、羅惠聰、羅婕予、羅仕鈞，四人持分均 為1/216 ，被告羅源芳持分1/108 ，因持分微小、遠居處外 地，無欲參與表示意見）。另被告羅龍雄原於民國109 年4 月10日開庭時稱「土地建物應該要處理了。」現也改稱願保 持共有，無欲以變價方式分割。
㈡查原告吳美菱（持分3/24），被告陳坤煌（持分1/24），應 係慣性向法院標得拍賣物，再俟機聲請變價分割牟利之人士 。被告原位於嘉義市○○段000 ○000 地號及其上房屋建號 375 、376 房屋祖產，也同遭王秀惠（送達代收人陳坤煌， 同為一夥) 聲請法院變價分割，觀其民事起訴狀與本件文句
、用詞及打字均大同小異，可見一斑。向法院拍得房屋牟利 ，若無紀念性質，並非不好；但以少少持分，硬將他人具有 紀念性的房地，聲請變價分割，對他人而言，則屬未妥之事 。
㈢按「分割之方法不能協議決定…法院得因任何共有人之請求 ，命為下列之分配。一、以原物分配於各共有人。但各共有 人均受原物之分配顯有困難者，得將原物分配於各共有人。 」、「以原物為分配時，如共有人中有未受分配，或不能按 其應有部分分配者，得以金錢補償之。」民法第824 條第2 項第1 款、第3 項定有明文。經查，系爭土地面積不大，房 屋又難以直接細分。各共有人均受分配顯有困難。故而為保 存羅家房地，敬請能將之分配於被告羅棋澤等15人（其中被 告羅歐秋桂僅分配土地、被告羅長乾僅分配房屋），保持共 有。至於原告、被告羅惠芬、羅惠聰、羅婕予、羅仕鈞、羅 源芳、陳坤煌未能按應有部分分配，被告羅棋澤等15人同意 按鑑定價格補償之等語。
四、被告陳坤煌則以：以後若我要找那些需找補的人，為維護我 個人權益，是否可以讓他們負擔連帶給付責任，若沒有辦法 讓他們負擔連帶給付的話，我就同意變價分割，讓法律關係 簡單化、且事後若經法院拍賣的話，其價錢較公道等語。五、被告羅惠芬、羅惠聰、羅婕予、羅仕鈞、羅源芳未於言詞辯 論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
六、得心證之理由：
㈠按各共有人，除法令另有規定外，得隨時請求分割共有物， 民法第823 條第1 項定有明文。原告主張如附表一所示之土 地及建物之共有人及應有部分如附表二所示，並無不分割之 協議，亦無依物之使用目的不能分割之情形，惟不能協議分 割等事實，業據其提出土地、建物登記謄本在卷為憑，並有 嘉義市地政事務所建物測量成果圖在卷可稽，亦未見被告提 出書狀或於言詞辯論中以為爭執，堪信原告之主張為真實， 則原告請求法院裁判分割，自無不合，應予准許。 ㈡按分割之方法不能協議決定，或於協議決定後因消滅時效完 成經共有人拒絕履行者，法院得因任何共有人之請求，命為 下列之分配：一、以原物分配於各共有人。但各共有人均受 原物之分配顯有困難者，得將原物分配於部分共有人。二、 原物分配顯有困難時，得變賣共有物，以價金分配於各共有 人；或以原物之一部分分配於各共有人，他部分變賣，以價 金分配於各共有人。以原物為分配時，如共有人中有未受分 配，或不能按其應有部分受分配者，得以金錢補償之；以原 物為分配時，因共有人之利益或其他必要情形，得就共有物
之一部分仍維持共有，民法第824 條第2 項、第3 項、第4 項分別定有明文。又按共有人因共有物分割之方法不能協議 決定，而提起分割共有物之訴，應由法院斟酌共有物之性質 、共有人之意願、全體共有人之利益、經濟效用等因素，秉 持公平原則，而為適當之分配。經查：如附表一所示之土地 上有如附表一所示之建物即2 棟連棟房屋，各係由一樓大門 出入等情，此有勘驗筆錄在卷可參，如欲讓各共有人均受原 物之分配顯有困難。若採行變價分割，日後將透過執行法院 之拍賣程序，程序中是否有人應買，是否會再行減價拍賣， 均屬未定，復本件被告羅棋澤等15人主張如附表一所示之土 地及建物各分歸如附表三、四所示之共有人取得，並以鑑價 結果補償未受分配之共有人，則同意該分割方案之共有人應 有部分已逾全部應有部分百分之80，符合多數共有人之意願 。故綜合考量一切因素，因認被告羅棋澤等15人主張之分割 方案，應最符合全體共有人之利益，應為適當之分割方法。 又系爭土地及建物經本院囑託長興不動產估價師聯合事務所 鑑定，經核閱該事務所109 年8 月12日長興（估函）字第10 9081201 號函覆之估價報告書及109 年9 月25日長興（估函 ）字第109092501 號函內容已就系爭土地及建物進行產權、 一般因素、區域因素、個別因素、不動產市場現況分析及勘 估標的依最有效使用情況下，土地採用比較法、土地開發分 析法；建物採用成本法進行評估等，有詳細之分析與說明， 堪認該報告書之鑑價結果尚屬合理、公允，應可作為補償之 依據。爰判決如主文第1 、2 項所示。
七、末以分割共有物之訴，本質上並無訟爭性，兩造本可互換地 位。本件原告起訴雖於法有據，但被告之應訴實因訴訟性質 所不得不然，本院認為訴訟費用由敗訴之被告全部負擔，顯 失公平，而應參酌兩造原應有部分之比例予以分擔，爰判決 如主文第3 項所示。
八、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第80條之1 。中 華 民 國 109 年 11 月 10 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官 孫偲綺
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市○○路000○0號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 109 年 11 月 10 日
書記官 李珈慧
附表一：
土地部分：
┌───────────┬────────┬────┐
│土地坐落 │面積（平方公尺）│權利範圍│
├───────────┼────────┼────┤
│嘉義市○○段000000地號│144 │全部 │
└───────────┴────────┴────┘
建物部分：
┌──┬────┬────┬────┬────┬────────────────┬────┐
│編號│建號 │基地坐落│建物門牌│建築式樣│建物面積（平方公尺） │權利範圍│
│ │ │ │ │主要建築├───────┬────────┤ │
│ │ │ │ │材料及房│樓層面積合計 │附屬建物主要建築│ │
│ │ │ │ │屋層數 │ │材料及用途 │ │
├──┼────┼────┼────┼────┼───────┼────────┼────┤
│ 1 │嘉義市盧│嘉義市盧│嘉義市東│住家用，│第一層：40.80 │ │全部 │
│ │厝段1314│厝段440-│區林森東│鋼筋混凝│第二層：40.80 │ │ │
│ │建號 │50地號 │路364 巷│土加強磚│合計：81.6 │ │ │
│ │ │ │5 弄6 號│造 │ │ │ │
├──┼────┼────┼────┼────┼───────┼────────┼────┤
│ 2 │無（嘉義│嘉義市盧│嘉義市東│ │ │涼棚一木造6.40平│全部 │
│ │市盧厝段│厝段440-│區林森東│ │ │方公尺，儲藏室木│ │
│ │1314建號│50地號 │路364 巷│ │ │造12平方公尺，陽│ │
│ │之增建部│ │5 弄6 號│ │ │台、梯間鋼筋混凝│ │
│ │分） │ │ │ │ │土磚造2 及4 平方│ │
│ │ │ │ │ │ │公尺，涼棚二鋼鐵│ │
│ │ │ │ │ │ │造50.40 平方公尺│ │
│ │ │ │ │ │ │，合計74.80 平方│ │
│ │ │ │ │ │ │公尺 │ │
├──┼────┼────┼────┼────┼───────┼────────┼────┤
│ 3 │嘉義市盧│嘉義市盧│嘉義市東│住家用，│第一層：40.80 │ │全部 │
│ │厝段1315│厝段440-│區林森東│鋼筋混凝│第二層：40.80 │ │ │
│ │建號 │50地號 │路364 巷│土加強磚│合計：81.6 │ │ │
│ │ │ │5 弄5 號│造 │ │ │ │
├──┼────┼────┼────┼────┼───────┼────────┼────┤
│ 4 │無（嘉義│嘉義市盧│嘉義市東│ │ │涼棚一木造6.40平│全部 │
│ │市盧厝段│厝段440-│區林森東│ │ │方公尺，儲藏室木│ │
│ │1315建號│50地號 │路364 巷│ │ │造10.56 平方公尺│ │
│ │之增建部│ │5 弄5 號│ │ │，陽台、梯間鋼筋│ │
│ │分） │ │ │ │ │混凝土磚造2 及4 │ │
│ │ │ │ │ │ │平方公尺，涼棚二│ │
│ │ │ │ │ │ │鋼骨造50.40 平方│ │
│ │ │ │ │ │ │公尺，合計73.36 │ │
│ │ │ │ │ │ │平方公尺 │ │
└──┴────┴────┴────┴────┴───────┴────────┴────┘
附表二：
土地部分：
┌──┬────┬──────┐
│編號│共有人 │應有部分比例│
├──┼────┼──────┤
│ 1 │羅棋澤 │1/12 │
├──┼────┼──────┤
│ 2 │羅海山 │3/24 │
├──┼────┼──────┤
│ 3 │羅明宗 │1/12 │
├──┼────┼──────┤
│ 4 │羅榮賢 │1/12 │
├──┼────┼──────┤
│ 5 │羅龍雄 │1/12 │
├──┼────┼──────┤
│ 6 │羅俊欽 │1/12 │
├──┼────┼──────┤
│ 7 │羅年昆 │1/12 │
├──┼────┼──────┤
│ 8 │羅敬吉 │1/24 │
├──┼────┼──────┤
│ 9 │羅歐秋桂│1/216 │
├──┼────┼──────┤
│ 10 │羅惠芬 │1/216 │
├──┼────┼──────┤
│ 11 │羅惠滿 │1/216 │
├──┼────┼──────┤
│ 12 │羅惠聰 │1/216 │
├──┼────┼──────┤
│ 13 │羅婕予 │1/216 │
├──┼────┼──────┤
│ 14 │羅仕鈞 │1/216 │
├──┼────┼──────┤
│ 15 │羅何秀 │1/12 │
├──┼────┼──────┤
│ 16 │吳美菱 │3/24 │
├──┼────┼──────┤
│ 17 │羅源黃 │1/108 │
├──┼────┼──────┤
│ 18 │羅源芳 │1/108 │
├──┼────┼──────┤
│ 19 │羅源茗 │1/108 │
├──┼────┼──────┤
│ 20 │羅育該 │1/36 │
├──┼────┼──────┤
│ 21 │陳坤煌 │1/24 │
└──┴────┴──────┘
建物部分：
┌──┬────┬──────┐
│編號│共有人 │應有部分比例│
├──┼────┼──────┤
│ 1 │羅棋澤 │1/12 │
├──┼────┼──────┤
│ 2 │羅海山 │3/24 │
├──┼────┼──────┤
│ 3 │羅明宗 │1/12 │
├──┼────┼──────┤
│ 4 │羅榮賢 │1/12 │
├──┼────┼──────┤
│ 5 │羅龍雄 │1/12 │
├──┼────┼──────┤
│ 6 │羅俊欽 │1/12 │
├──┼────┼──────┤
│ 7 │羅年昆 │1/12 │
├──┼────┼──────┤
│ 8 │羅敬吉 │1/24 │
├──┼────┼──────┤
│ 9 │羅惠芬 │1/216 │
├──┼────┼──────┤
│ 10 │羅惠滿 │1/216 │
├──┼────┼──────┤
│ 11 │羅惠聰 │1/216 │
├──┼────┼──────┤
│ 12 │羅婕予 │1/216 │
├──┼────┼──────┤
│ 13 │羅長乾 │1/216 │
├──┼────┼──────┤
│ 14 │羅仕鈞 │1/216 │
├──┼────┼──────┤
│ 15 │羅何秀 │1/12 │
├──┼────┼──────┤
│ 16 │吳美菱 │3/24 │
├──┼────┼──────┤
│ 17 │羅源黃 │1/108 │
├──┼────┼──────┤
│ 18 │羅源芳 │1/108 │
├──┼────┼──────┤
│ 19 │羅源茗 │1/108 │
├──┼────┼──────┤
│ 20 │羅育該 │1/36 │
├──┼────┼──────┤
│ 21 │陳坤煌 │1/24 │
└──┴────┴──────┘
附表三：
┌──┬────┬──────┐
│編號│共有人 │應有部分比例│
├──┼────┼──────┤
│ 1 │羅棋澤 │3/29 │
├──┼────┼──────┤
│ 2 │羅海山 │9/58 │
├──┼────┼──────┤
│ 3 │羅明宗 │3/29 │
├──┼────┼──────┤
│ 4 │羅榮賢 │3/29 │
├──┼────┼──────┤
│ 5 │羅龍雄 │3/29 │
├──┼────┼──────┤
│ 6 │羅俊欽 │3/29 │
├──┼────┼──────┤
│ 7 │羅年昆 │3/29 │
├──┼────┼──────┤
│ 8 │羅敬吉 │3/58 │
├──┼────┼──────┤
│ 9 │羅歐秋桂│1/174 │
├──┼────┼──────┤
│ 10 │羅惠滿 │1/174 │
├──┼────┼──────┤
│ 11 │羅何秀 │3/29 │
├──┼────┼──────┤
│ 12 │羅源黃 │1/87 │
├──┼────┼──────┤
│ 13 │羅源茗 │1/87 │
├──┼────┼──────┤
│ 14 │羅育該 │1/29 │
└──┴────┴──────┘
附表四：
┌──┬────┬──────┐
│編號│共有人 │應有部分比例│
├──┼────┼──────┤
│ 1 │羅棋澤 │3/29 │
├──┼────┼──────┤
│ 2 │羅海山 │9/58 │
├──┼────┼──────┤
│ 3 │羅明宗 │3/29 │
├──┼────┼──────┤
│ 4 │羅榮賢 │3/29 │
├──┼────┼──────┤
│ 5 │羅龍雄 │3/29 │
├──┼────┼──────┤
│ 6 │羅俊欽 │3/29 │
├──┼────┼──────┤
│ 7 │羅年昆 │3/29 │
├──┼────┼──────┤
│ 8 │羅敬吉 │3/58 │
├──┼────┼──────┤
│ 9 │羅惠滿 │1/174 │
├──┼────┼──────┤
│ 10 │羅長乾 │1/174 │
├──┼────┼──────┤
│ 11 │羅何秀 │3/29 │
├──┼────┼──────┤
│ 12 │羅源黃 │1/87 │
├──┼────┼──────┤
│ 13 │羅源茗 │1/87 │
├──┼────┼──────┤
│ 14 │羅育該 │1/29 │
└──┴────┴──────┘
附表五：
┌───────┬──────────────────────────────────┐
│ │受補償人及受補償金額 │
│金額為新臺幣元├───┬───┬───┬───┬───┬────┬────┬────┤
│ │羅惠芬│羅惠聰│羅婕予│羅仕鈞│羅源芳│吳美菱 │陳坤煌 │合計 │
├──┬────┼───┼───┼───┼───┼───┼────┼────┼────┤
│ 應 │羅棋澤 │2,414 │2,413 │2,414 │2,414 │4,828 │65,173 │21,724 │101,380 │
│ 補 ├────┼───┼───┼───┼───┼───┼────┼────┼────┤
│ 償 │羅海山 │3,621 │3,621 │3,621 │3,621 │7,241 │97,758 │32,586 │152,069 │
│ 人 ├────┼───┼───┼───┼───┼───┼────┼────┼────┤
│ 及 │羅明宗 │2,414 │2,414 │2,413 │2,414 │4,828 │65,173 │21,724 │101,380 │
│ 應 ├────┼───┼───┼───┼───┼───┼────┼────┼────┤
│ 補 │羅榮賢 │2,414 │2,414 │2,414 │2,413 │4,828 │65,173 │21,724 │101,380 │
│ 償 ├────┼───┼───┼───┼───┼───┼────┼────┼────┤
│ 金 │羅龍雄 │2,414 │2,414 │2,414 │2,414 │4,827 │65,173 │21,724 │101,380 │
│ 額 ├────┼───┼───┼───┼───┼───┼────┼────┼────┤
│ │羅俊欽 │2,414 │2,414 │2,414 │2,414 │4,827 │65,173 │21,724 │101,380 │
│ ├────┼───┼───┼───┼───┼───┼────┼────┼────┤
│ │羅年昆 │2,414 │2,414 │2,414 │2,414 │4,828 │65,172 │21,724 │101,380 │
│ ├────┼───┼───┼───┼───┼───┼────┼────┼────┤
│ │羅敬吉 │1,207 │1,207 │1,207 │1,207 │2,414 │32,586 │10,862 │50,690 │
│ ├────┼───┼───┼───┼───┼───┼────┼────┼────┤
│ │羅歐秋桂│134 │134 │134 │134 │268 │3,621 │1,207 │5,632 │
│ ├────┼───┼───┼───┼───┼───┼────┼────┼────┤
│ │羅惠滿 │133 │134 │134 │134 │268 │3,621 │1,208 │5,632 │
│ ├────┼───┼───┼───┼───┼───┼────┼────┼────┤
│ │羅何秀 │2,414 │2,414 │2,414 │2,414 │4,828 │65,172 │21,724 │101,380 │
│ ├────┼───┼───┼───┼───┼───┼────┼────┼────┤
│ │羅源黃 │268 │268 │268 │268 │537 │7,241 │2,414 │11,264 │
│ ├────┼───┼───┼───┼───┼───┼────┼────┼────┤
│ │羅源茗 │268 │269 │268 │268 │536 │7,241 │2,414 │11,264 │
│ ├────┼───┼───┼───┼───┼───┼────┼────┼────┤
│ │羅育該 │805 │804 │805 │805 │1,609 │21,723 │7,242 │33,793 │
├──┼────┼───┼───┼───┼───┼───┼────┼────┼────┤
│ │合計 │23,334│23,334│23,334│23,334│46,667│630,000 │210,001 │ │
└──┴────┴───┴───┴───┴───┴───┴────┴────┴────┘
附表六：
┌───────┬───────────────────────────────┐
│ │受補償人及受補償金額 │
│金額為新臺幣元├───┬───┬───┬───┬───┬───┬───┬───┤
│ │羅惠芬│羅惠聰│羅婕予│羅仕鈞│羅源芳│吳美菱│陳坤煌│合計 │
├──┬────┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┤
│ 應 │羅棋澤 │334 │334 │334 │334 │668 │9,020 │3,007 │14,031│
│ 補 ├────┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┤
│ 償 │羅海山 │500 │501 │501 │501 │1,003 │13,531│4,510 │21,047│
│ 人 ├────┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┤
│ 及 │羅明宗 │334 │334 │334 │334 │668 │9,020 │3,007 │14,031│
│ 應 ├────┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┤
│ 補 │羅榮賢 │334 │334 │334 │334 │668 │9,020 │3,007 │14,031│
│ 償 ├────┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┤
│ 金 │羅龍雄 │334 │334 │334 │334 │668 │9,020 │3,007 │14,031│
│ 額 ├────┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┤
│ │羅俊欽 │334 │334 │334 │334 │668 │9,020 │3,007 │14,031│
│ ├────┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┤
│ │羅年昆 │334 │334 │334 │334 │668 │9,020 │3,007 │14,031│
│ ├────┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┤
│ │羅敬吉 │167 │167 │167 │167 │334 │4,511 │1,503 │7,016 │
│ ├────┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┤
│ │羅惠滿 │19 │19 │19 │19 │37 │500 │166 │779 │
│ ├────┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┤
│ │羅長乾 │18 │19 │19 │19 │37 │500 │167 │779 │
│ ├────┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┤
│ │羅何秀 │334 │334 │334 │334 │668 │9,020 │3,007 │14,031│
│ ├────┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┤
│ │羅源黃 │38 │37 │37 │37 │74 │1,002 │334 │1,559 │
│ ├────┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┤
│ │羅源茗 │38 │36 │37 │37 │75 │1,002 │334 │1,559 │
│ ├────┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┤
│ │羅育該 │111 │112 │111 │111 │223 │3,008 │1,001 │4,677 │
├──┼────┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┤
│ │合計 │3,229 │3,229 │3,229 │3,229 │6,459 │87,194│29,064│ │
└──┴────┴───┴───┴───┴───┴───┴───┴───┴───┘
附表七：
┌──┬────┬────────┐
│編號│共有人 │訴訟費用負擔比例│
├──┼────┼────────┤
│ 1 │羅棋澤 │1/12 │
├──┼────┼────────┤
│ 2 │羅海山 │3/24 │
├──┼────┼────────┤
│ 3 │羅明宗 │1/12 │
├──┼────┼────────┤
│ 4 │羅榮賢 │1/12 │
├──┼────┼────────┤
│ 5 │羅龍雄 │1/12 │
├──┼────┼────────┤
│ 6 │羅俊欽 │1/12 │
├──┼────┼────────┤
│ 7 │羅年昆 │1/12 │
├──┼────┼────────┤
│ 8 │羅敬吉 │1/24 │
├──┼────┼────────┤
│ 9 │羅歐秋桂│22/5400 │
├──┼────┼────────┤
│ 10 │羅惠芬 │1/216 │
├──┼────┼────────┤
│ 11 │羅惠滿 │1/216 │
├──┼────┼────────┤
│ 12 │羅惠聰 │1/216 │
├──┼────┼────────┤
│ 13 │羅婕予 │1/216 │
├──┼────┼────────┤
│ 14 │羅長乾 │3/5400 │
├──┼────┼────────┤
│ 15 │羅仕鈞 │1/216 │
├──┼────┼────────┤
│ 16 │羅何秀 │1/12 │
├──┼────┼────────┤
│ 17 │吳美菱 │3/24 │
├──┼────┼────────┤
│ 18 │羅源黃 │1/108 │
├──┼────┼────────┤
│ 19 │羅源芳 │1/108 │
├──┼────┼────────┤
│ 20 │羅源茗 │1/108 │
├──┼────┼────────┤
│ 21 │羅育該 │1/36 │
├──┼────┼────────┤
│ 22 │陳坤煌 │1/24 │
└──┴────┴────────┘