臺灣雲林地方法院民事裁定 109年度港簡調字第227號
聲 請 人
即 原 告 郭玉清
相 對 人
即 被 告 黃振輝
黃文卿
郭書辰
黃明汝
黃馨玲
黃美華
黃舜逸
黃國倫
黃陳秋梅
黃水澤
黃慶隆
黃靖婷
呂志峯
呂俊明
呂銘政
寸毅萍
黃譯德
黃毓淳
呂國軒
呂再成
呂振興
郭恭信
郭恭喜
黃清搬
郭芋
黃賜助
上列當事人間請求分割共有物事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所，民事訴訟 法第116 條第1 項第1 款定有明文。又原告之訴有「起訴不 合程式者」，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者， 審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249 條第1 項第6 款及同項但書亦分別定有明文。
二、本件原告提起本件請求分割共有物之訴，該訴應以全體共有 人為當事人，原告依法應列其餘之全體共有人為被告，惟原 告起訴狀記載之被告，其中有部分共有人已死亡（如黃棟） ，但原告並未列黃棟之繼承人為被告，原告起訴狀所載之當 事人顯有欠缺。因此，本院於民國109 年8 月18日先發函命 原告補正，原告並未補正。再於109 年10月8 日，以109 年 度港簡調字第227 號裁定命原告於收受裁定起14日內提出全 體土地共有人之戶籍謄本，如有死亡者，應提出除戶戶籍謄 本、繼承系統表、全體繼承人之最新戶籍謄本，並「追加」 其全體繼承人為被告，及更正全體被告之姓名、正確住居所 ，並依被告人數提出更正後之繕本。該裁定已於同年10月13 日送達原告，有送達證書附卷可憑（見本院卷第235 頁）。 原告僅於109 年10月14日提出民事聲請狀補正部分被告之戶 籍謄本等，卻遲未追加其餘共有人（含原共有人之繼承人或 遺產管理人）為被告，且亦未提出「正確」、「完整」被告 姓名、住址之起訴狀。本院前後已給予原告約3 個月的補正 時間，原告迄今仍未完全補正上開事項，有本庭收文資料查 詢證明附卷可查，其訴顯難認為合法，自應予駁回。三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定 如主文。
中 華 民 國 109 年 11 月 17 日
北港簡易庭 法 官 簡廷恩
以上正本係照原本作成
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 109 年 11 月 17 日
書記官 伍幸怡