損害賠償
中壢簡易庭(民事),壢保險小字,109年度,388號
CLEV,109,壢保險小,388,20201130,1

臺灣桃園地方法院小額民事判決　　109年度壢保險小字第388號
原　　　告　臺灣產物保險股份有限公司新竹分公司

法定代理人　邱琦翔　
訴訟代理人　巫光璿　
被　　　告　黃文祐　
上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國109 年11月23日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣柒仟捌佰壹拾肆元，及自民國一百零九年七月八日起至清償日止，按年利率百分之五計算之利息。訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
中 華 民 國 109 年 11 月 30 日
中壢簡易庭 法 官 方楷烽
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 109 年 11 月 30 日
書記官 張季容
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為 理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項： （一）原判決所違背之法令及其具體內容。
（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。三、民事訴訟法第471條第1項：（依同法第436 條之32第2 項規 定於小額事件之上訴程式準用之）上訴狀內未表明上訴理由 者，上訴人應於提起上訴後20日內，提出理由書於原第二審 法院；未提出者，毌庸命其補正，由原第二審法院以裁定駁 回之。
附表：零件部分折舊（單位：新臺幣）
-----
折舊時間 金額
第1年折舊值 10,862×0.369=4,008第1年折舊後價值 10,862-4,008=6,854



第2年折舊值 6,854×0.369=2,529第2年折舊後價值 6,854-2,529=4,325第3年折舊值 4,325×0.369=1,596第3年折舊後價值 4,325-1,596=2,729第4年折舊值 2,729×0.369=1,007第4年折舊後價值 2,729-1,007=1,722第5年折舊值 1,722×0.369=635第5年折舊後價值 1,722-635=1,087