臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決
109年度重小字第3334號
原 告 李永進
被 告 卓家恩
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，於民國109年11月20
日言詞辯論終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣捌仟貳佰柒拾貳元，及自民國一百零九年九月二十五日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔新臺幣伍佰叁拾伍元，餘由原告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
中 華 民 國 109 年 11 月 30 日
法 官 趙義德
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。）如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中 華 民 國 109 年 11 月 30 日
書記官 張裕昌
折舊額計算式：車號000-00號營小客車（下稱系爭車輛）係於民國103年5月（推定15日）出廠使用，有行車執照在卷可佐，至109年7月20日受損時，已使用逾4年，而本件修復費用為新臺幣（下同）12,500元（含工資4,500元、材料費8,000元），有估價單在卷可憑，惟材料費係以新品換舊品，更新零件之折舊價差顯非必要，自應扣除。本院依「營利事業所得稅結算申報查核准則」第95條第8項：「固定資產提列折舊採用定率遞減法者，以1年為計算單位，其使用期間未滿1年者，按實際使用之月數相當於全年之比例計算之，不滿1個月者，以月計。」之規定，另依行政院所頒「固定資產耐用年數表」及「固定資產折舊率表」之規定，運輸業用客車、貨車之耐用年數為4年，依定率遞減法每年折舊千分之438，其最後一年之折舊額，加歷年折舊累積額，總和不得超過該資產成本原額之10分之9之計算結果，系爭車輛就材料修理費折舊所剩之殘值為10分之1即800元。此外，原告另支出工資，毋庸折舊，則原告得請求被告賠償之修復費用為5,300元（計算式：4,500元＋800元＝5,300元）。又原告另受有2天不能
營業之損失計2,972元（計算式：1,486元×2＝2,972元），亦有台北市計程車客運商業同業工會函、估價單為證，是原告得請求被告賠償之金額共8,272元（計算式：2,972元＋5,300元＝8,272元）。