臺灣高雄地方法院民事裁定 109年度雄簡字第893號
原 告 日盛國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃錦瑭
訴訟代理人 許善婷
卓恩婷
廖瑞安
被 告 曾世銘即曾文學之繼承人
一、上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國109 年10月6
日言詞辯論終結，玆因尚有應調查事項，爰裁定再開辯論，
，並定於109 年12月1 日下午2 時50分在本院民事第七法庭
進行言詞辯論。
二、原告應於109 年11月20日前，具狀陳報下列事項，並將繕本
逕送被告：㈠原告有無於臺灣高雄少年及家事法院103 年度
司繼字第864 號裁定所定公示催告期間（登載新聞紙翌日起
6 個月內，公示催告公告日期為103 年3 月19日），向被告
即曾文學之繼承人報明債權？若有，請提出證據。㈡若原告
未於公示催告期間內向被告報明債權，又為被告所不知，則
依民法第1162條規定，僅得就賸餘遺產行使權利，有何意見
？
三、被告應於109年11月20日前，具狀陳報下列事項，並將繕本
逕送原告：㈠原告有無於臺灣高雄少年及家事法院103 年度
司繼字第864 號裁定所定公示催告期間（登載新聞紙翌日起
6 個月內，公示催告公告日期為103 年3 月19日），向被告
即曾文學之繼承人報明債權？㈡若無，在原告向被告起訴前
，被告是否知悉曾文學有積欠原告這筆債務？對於原告是否
依民法第1162條規定，僅得就賸餘遺產行使權利，有何意見
？
中 華 民 國 109 年 10 月 29 日
高雄簡易庭 法 官 陳筱雯
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 109 年 10 月 29 日
書 記 官 張宸維
, 台灣公司情報網