臺灣澎湖地方法院民事裁定 109年度馬簡字第79號
原 告 戴志強
被 告 林聰明
上列當事人間請求確認本票債權不存在事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣屏東地方法院。
理 由
一、按發票人主張本票係偽造、變造者，於前條裁定送達後 20 日內，得對執票人向為裁定之法院提起確認之訴，非訟事件 法第 195 條第 1 項定有明文。又訴訟之全部或一部，法院 認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄 法院，民事訴訟法第 28 條第 1 項亦設有明文。二、本件被告前執原告共同簽發、發票日為民國105 年1 月7 日 、票面金額為新臺幣4 萬元之本票（下稱系爭本票），向臺 灣屏東地方法院（下稱屏東地院）聲請本票裁定，經屏東地 院於106 年1 月26日以106 年度司票字第36號裁定准被告就 系爭本票為強制執行；嗣原告提起本件訴訟，請求確認系爭 本票債權不存在，其起訴之原因事實略以：系爭本票上發票 人簽名之筆跡與原告筆跡不符，爰依非訟事件法第195 條第 1 項規定提起訴訟等語；足見原告乃主張系爭本票為偽造， 而依非訟事件法第195 條第1 項規定提起本件確認之訴，是 依前揭說明，本件應專屬為本票裁定之法院即屏東地院管轄 。茲原告向無管轄權之本院起訴，應屬違誤，爰依職權將 本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1 項、非訟事件法第195 條第1 項， 裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 10 月 12 日
臺灣澎湖地方法院馬公簡易庭
法 官 陳順輝
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本，並應繳納抗告費新台幣1,000 元）。中 華 民 國 109 年 10 月 12 日
書記官 許致愷