停止執行
豐原簡易庭(民事),豐簡聲字,109年度,20號
FYEV,109,豐簡聲,20,20201030,1

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　 109年度豐簡聲字第20號
聲　請　人　旺旺瓏國際有限公司


兼上列一人
法定代理人　江敏絹　
相　對　人　寶利資產管理股份有限公司

法定代理人　蔡裕平　
相　對　人　許安潔　
　　　　　　洪元凱　
　　　　　　沈威廷　
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人供擔保新臺幣119,792元後，本院109年度司執字第000000號給付票款執行事件之強制執行程序，就超過新臺幣1,375,000元及自民國109年2月3日起至清償日止，按年息6%計算之利息之債權部分，於本院109年度豐簡字第649號確認本票債權不存在等事件裁判確定、和解或撤回起訴前應暫予停止。 理 由
一、按發票人主張本票債權不存在而提起確認之訴不合於第1項 之規定者，法院依發票人聲請，得許其提供相當並確實之擔 保，停止強制執行，非訟事件法第195條第3項定有明文。又 法院依前揭規定所為命債務人提供擔保而准許停止強制執行 之裁定者，該項擔保係備供債權人因停止執行所受損害之賠 償，其數額應依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或 利用該標的物所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受 之損害額定之，非以標的物之價值或其債權額為依據。二、本件聲請人以其經向本院提起確認本票債權不存在等事件為 由，依非訟事件法第195條規定聲請裁定停止本院109年度司 執字第121196號給付票款執行事件（下稱系爭執行事件）超 過新臺幣（下同）1,375,000元及自民國109年2月3日起至清 償日止，按年息6%計算之利息債權部分之強制執行程序。經 查：
（一）系爭執行事件係由相對人沈威廷持本院109年度司票字第4 847號本票准許強制執行裁定暨確定確明為執行名義，聲 請執行聲請人名下財產，該執行事件現尚未終結，而聲請 人已對相對人提起確認本票債權不存在等事件，現由本院 109年度豐簡字第649號審理中等情，業經本院調取上開案 號卷宗查核無訛。是聲請人以其已提起確認本票債權不存



在事件為由，依非訟事件法第195條第3項之規定，聲請供 擔保停止系爭執行事件超過1,375,000元及自109年2月3日 起至清償日止，按年息6%計算之利息債權部分之強制執行 程序，為有理由，應予准許。
（二）至於聲請人應提供之擔保金，依前揭說明，本院酌定擔保 金額時，應僅斟酌相對人沈威廷未能即時受償所受之損害 額定之。本院審核上開強制執行案卷結果，本件相對人沈 威廷持前揭執行名義請求強制執行之債權金額為新臺幣（ 下同）200萬元及自109年2月3日起至清償日止，按年息6% 計算之利息。則相對人沈威廷因停止執行超過1,375,000 元及自109年2月3日起至清償日止，按年息6%計算之利息 債權部分之強制執行程序，其所受之損失，即應為其遲延 收取上開暫停執行之債權額本金即625,000元（2,000,000 －1,375,000＝625,000）期間內，依債權數額按年息5%計 算法定遲延利息之數額。
（三）本院109年度豐簡字第649號確認本票債權不存在等事件之 訴訟標的金額為2,625,000元，依民事訴訟法第427條第2 項第6款規定應適用簡易程序，已逾民事訴訟法第466條第 1項所定數額，屬得上訴第三審之事件，訴訟至三審終結 確定之期間可推定為3年10個月（參照各級法院辦案期限 實施要點第2條規定：民事簡易程序第一審審判案件期限1 0個月、民事第二審審判案件期限2年、民事第三審審判案 件期限1年），依此計算，則相對人沈威廷因停止強制執 行未能即時受償之可能損害金額為119,792元｛計算式如 下：625,000元×5%×（3年＋1 0/12）＝119,792元，小 數點以下四捨五入｝，本院認為聲請人應提供之擔保金以 119,792元為適當，爰裁定如主文第1項所示。三、依非訟事件法第195條第3項，裁定如主文。中 華 民 國 109 年 10 月 30 日
臺灣臺中地方法院豐原簡易庭
法 官 黃渙文
　
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納新臺幣1,000元之裁判費。
中 華 民 國 109 年 10 月 30 日
書記官 蔡伸蔚