清償借款
豐原簡易庭(民事),豐簡字,109年度,584號
FYEV,109,豐簡,584,20201029,1

臺灣臺中地方法院民事判決　　　　　　109年度豐簡字第584號
原　　　告　誠信資融股份有限公司(原台新資融股份有限公司)

法定代理人　余東榮　

訴訟代理人　莊子賢律師
被　　　告　徐瑞琦（原名徐秀瑛）


被　　　告　翁鈞為（原名翁聖為）


上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國109年10月 13日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告徐瑞琦、翁鈞為應連帶給付原告新臺幣參拾捌萬貳仟壹佰零柒元，及自民國九十四年六月七日起至清償日止，按週年利率百分之十五計算之利息。
訴訟費用由被告徐瑞琦、翁鈞為連帶負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、被告徐瑞琦、翁鈞為經合法通知，均未於言詞辯論期日到場 ，核無民事訴訟法第 386條所列各款情事，依原告聲請，由 其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告徐瑞琦以被告翁鈞為為連帶保證人，向訴外 人台新國際商業銀行股份有限公司（下稱台新商銀）申請信 用貸款，借款額度新臺幣（下同）60萬元，詎被告徐瑞琦未 依約如期清償，尚積欠本金、利息合計新臺幣（下同）382, 107元 未清償（下稱系爭債權），依約被告徐瑞琦已喪失期 限利益；嗣經台新商銀將系爭債權讓與原告，爰依消費借貸 、連帶保證及債權讓與之法律關係起訴請求，並聲明如主文 第1項所示。
三、本件原告主張之前開事實，業據提出與其陳述相符之台新商 銀信用貸款借據暨約定書、債權計算書、債權讓與證明書、 債權讓與登報公告為證；被告徐瑞琦、翁鈞為則經合法通知 未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀作何聲明及陳述 ，堪認原告上開主張為真實。從而，原告基於消費借貸、連 帶保證及債權讓與之法律關係，請求被告徐瑞琦、翁鈞為連 帶償還如主文所示之金額及利息，為有理由，應予准許。四、本件係依民事訴訟法第427條第1項之規定適用簡易程序所為



被告敗訴之判決，應依民事訴訟法第389條第 1項第3款之規 定，由本院依職權宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 109 年 10 月 29 日
豐原簡易庭 法 官 巫淑芳
上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 109 年 10 月 29 日
書記官 許瑞萍