限期起訴
臺灣高雄地方法院(民事),聲字,109年度,146號
KSDV,109,聲,146,20201022,1

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　　109年度聲字第146號
聲　請　人　陳柏融　


相　對　人　臺灣銀行股份有限公司

法定代理人　呂桔誠　

上列當事人間請求限期起訴事件，經臺灣南投地方法院109 年度
裁全聲字第11號民事裁定移送前來，本院裁定如下：
主 文
相對人應於本裁定送達後十日內，就其欲保全執行之請求，向管轄法院起訴。
理 由
一、聲請意旨略以：相對人向本院聲請假扣押執行原債務人吳○ 德之財產，經本院以90年度全字第1571號裁定將原債務人吳 ○德之財產在新臺幣3,000 萬元範圍內（含南投縣○○鄉○ ○段000 地號土地，下稱系爭土地）為假扣押查封登記，嗣 系爭土地於民國93年5 月19日由吳○安繼承，吳○安於108 年12月28日逝世後，系爭土地由聲請人單獨繼承。惟相對人 迄今均未提起該保全事件之本案訴訟，爰依民事訴訟法第52 9 條第1 項之規定，聲請命相對人限期起訴等語。二、按經准為假扣押，而本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依 債務人之聲請，命債權人於一定期間內起訴；前開規定於假 處分亦準用之，民事訴訟法第529 條第1 項、第533 條規定 甚明。
三、經查，本件相對人為保全其對原債務人吳○德金錢債權請求 之強制執行，曾聲請本院以90年度全字第1571號裁定准予假 扣押，並以90年度執全字第993號執行查封原債務人所有不 動產在案，惟相對人迄今仍未起訴等情，業據本院調閱前開 案卷並核閱屬實，復有本院民事紀錄科查詢表附卷可憑；嗣 原債務人去世，該假扣押之財產由吳心安繼承，吳○安逝世 後復由聲請人繼承，此有土地登記謄本、戶籍謄本、臺灣新 北地方法院家事庭109 年5 月11日新北院賢家科字第40142 號函、繼承系統表、財政部北區國稅局遺產稅免稅證明書、 臺灣南投地方法院民事執行處105 年7 月28日投院美103 司 執仁字第19672 號函等在卷可佐。揆諸前開規定，聲請人聲 請本院命相對人限期起訴，於法尚無不合，應予准許，爰裁 定如主文。
四、依民事訴訟法第529 條第1 項，裁定如主文。



中 華 民 國 109 年 10 月 22 日
民事第六庭法 官 鄭靜筠
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中 華 民 國 109 年 10 月 22 日
書記官 李方云