臺灣高雄地方法院民事裁定 109年度司聲字第1044號
原 告 毛日榮
被 告 富國大廈管理委員會
法定代理人 郭志緯
上列當事人間請求給付退休金事件，今訴訟業已終結，本院依職
權徵收訴訟費用，裁定如下：
主 文
原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣肆仟陸佰貳拾柒元，及自本裁定送達翌日起至清償日止，按週年百分之五計算之利息。
理 由
一、按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工 或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二，勞動事件法 第12條第1 項定有明文。次按，依第一項或其他法律規定暫 免徵收之裁判費，第一審法院應於該事件確定後，依職權裁 定向負擔訴訟費用之一造徵收之，為民事訴訟法第77條之22 第3項所明定。又依民事訴訟法第91條第3項規定，法院依聲 請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按 法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日償付 訴訟費用，而法院依職權裁定確定訴訟費用額，亦屬確定訴 訟費用額之程序，本於同一法理，為督促當事人早日償付國 庫暫時墊付之訴訟費用，自應類推適用上開規定加計法定遲 延利息。
二、經查，兩造間請求給付退休金事件，原告依勞動事件法第12 條第1 項起訴，而暫免徵收裁判費三分之二。嗣上開事件經 本院民國（下同）109 年度勞訴字第64號民事判決判決原告 敗訴，並諭知：「訴訟費用由原告負擔。」，因原告並未上 訴，業已確定。
三、經本院調卷審查後，本件之訴訟費用即為第一審裁判費新臺 幣（下同）6,940元，經本院109年度勞訴字第64號民事裁定 核定在案，依上開判決主文所示，前揭訴訟費用應由原告負 擔，是以，原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為4,627 元 【計算式：6,940－1,000（原告已繳納之調解聲請費）－1,3 13（原告已繳納之部分一審裁判費）＝4,627 】，並加計自 裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即週年利率百分之五 計算之利息。
四、依民事訴訟法第114條第1項、第91條第3項，裁定如主文。五、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務 官提出異議。
中 華 民 國 109 年 10 月 5 日
民事庭司法事務官 黃寬裕