臺灣高雄地方法院刑事判決 109年度審易字第1209號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 楊宗霖
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（09年度偵字第00000
號），本院裁定進行簡式審判程序，判決如下：
主 文
楊宗霖犯攜帶兇器竊盜罪，共貳罪，各處有期徒刑陸月，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑拾月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之螺絲起子壹支，沒收。
事 實
一、楊宗霖意圖為自己不法之所有，基於竊盜犯意，分別為下列 行為：
（一）於民國109 年5 月5 日21時45分許，在高雄市○○區○○ 路000 號對面停車格，持其所有之螺絲起子破壞李俊穎所 有之車牌號碼00-0000 號自用小客車車門，再以自備之鑰 匙發動汽車竊取該車得逞（車輛業發還李俊穎）。（二）於109 年5 月26日9 時許在高雄市○鎮區○○路000 號對 面公有停車格，持前開螺絲起子破壞蘇承毅所有之車牌號 碼000-0000號自用小客車車門，再以自備之鑰匙發動汽車 竊取該車得逞（車輛業發還蘇承毅）。嗣因李俊穎、蘇承 毅發現遭竊報警處理，經警循線追查，始查悉上情。二、案經高雄市政府警察局小港分局報告臺灣高雄地方檢察署檢 察官偵查起訴。
理 由
一、程序方面：
本件被告楊宗霖所犯係為死刑、無期徒刑、最輕本刑為3 年 以上有期徒刑以外之罪，其於準備程序中就被訴事實為有罪 之陳述，經法官告知簡式審判程序之旨，並聽取檢察官及被 告之意見後，本院依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項之規定 ，裁定進行簡式審判程序。又本件之證據調查，依刑事訴訟 法第273 條之2 規定，不受同法第159 條第1 項、第161 條 之2 、第161 條之3 、第163 條之1 及第164 條至第170 條 規定之限制，均合先敘明。
二、認定犯罪事實所憑之證據：
上開犯罪事實，業據被告於本院審理時坦承不諱（見本院卷 第31、39、43頁），核與證人即被害人李俊穎、蘇承毅於警
詢時證述之情節相符，並有高雄市政府警察局小港分局刑案 搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣案物照片、贓物認領保 管單、監視器錄影畫面、現場照片、車輛現況照片存卷可佐 ，足認被告自白與事實相符，並有證據補強，洵堪採為論罪 科刑之依據。從而，本案事證明確，被告犯行堪以認定，應 依法論科。
三、論罪科刑：
（一）罪名：核被告就事實一（一）、（二）所為，均係犯刑法 第321 條第1 項第3 款之攜帶兇器竊盜罪。被告所犯上開 2 罪間，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰
（二）累犯裁量不加重本刑之論述：
被告前因毒品危害防制條例案件，經本院以108 年度簡字 第2028號判處有期徒刑4 月確定，於108 年11月25日易科 罰金執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可佐 ，是其於徒刑執行完畢後5 年內，故意再犯本件有期徒刑 以上之罪，本應依刑法第47條第1 項規定加重其刑，惟依 司法院大法官釋字第775 號解釋意旨，不分情節，一律加 重累犯之最低本刑，有違憲法罪刑相當原則，於法律修正 前，為避免上述罪刑不相當之情形，法院就該個案應依上 開解釋意旨裁量是否加重最低本刑。本院審酌本件構成累 犯之前案與本案竊盜罪犯行罪質互異，難認有特別惡性或 刑罰反應力薄弱之情，故不加重其刑。
（三）刑罰裁量：爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告不循正 當途徑獲取所需，竟竊取他人財物，造人他人財產損害， 破壞社會治安，浪費查緝成本，所為實有不該；惟念其犯 後坦承犯行，態度尚可，且所竊車輛均已發還各被害人， 有贓物認領保管單在卷可參（見警卷第37、43頁），兼衡 其素行，本件犯罪之手段、情節、所生危害、智識程度、 家庭生活、經濟狀況等一切具體情狀（涉被告個人隱私， 均詳卷），分別量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之 折算標準，復定其應執行之刑及諭知易科罰金之折算標準 。
四、沒收與否之認定：
（一）犯罪工具：被告行竊時所持螺絲起子1 支，係被告所有供 犯罪所用之物，業經被告自承在卷（見警卷第13頁、第33 頁），應依刑法第38條第2 項規定，予以宣告沒收。另扣 案鑰匙1 支，係被告之女友所有，業據被告於本院審理時 供述明確（見本院卷第43頁），爰不予宣告沒收。。（二）犯罪所得：被告所竊得之車輛均已發還被害人，依刑法第 38條之1 第5 項規定，不予宣告沒收或追徵。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1項前段，刑法第321 條第1 項第3 款、第41條第1 項前段、第8項、第38條第2 項、第51條第5 款，判決如主文。本案經檢察官林芝郁提起公訴，檢察官范文欽到庭執行職務。中 華 民 國 109 年 10 月 29 日
刑事第五庭 法 官 黃政忠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 109 年 10 月 30 日
書記官 洪光耀
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第321 條
犯前條第一項、第二項之罪而有下列情形之一者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科五十萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。
三、攜帶兇器而犯之。
四、結夥三人以上而犯之。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。
六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、 車、航空機內而犯之。
前項之未遂犯罰之。