臺灣高雄地方法院刑事判決 109年度審交易字第596號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 李志慧
侯黃銀杏
上 一 人
選任辯護人 陳勁宇律師
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（109年度調偵字
第801號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨係以：被告兼告訴人李志慧於民國108年12月3日上 午，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿高雄市苓雅 區三多二路由東往西方向行駛，於同日上午5時56分許，途 經三多二路196號前時，原應注意車前狀況，並隨時採取必 要之安全措施，而當時天候晴、晨光有照明、柏油路面乾燥 無缺陷、無障礙物、視距良好，並無不能注意情事，竟疏未 注意，適同一時、地，被告兼告訴人侯黃銀杏徒步由南往北 方向徒步穿越三多二路之車道，被告侯黃銀杏原應注意劃有 分向限制線之路段，行人不得穿越道路，亦疏未注意該處劃 有分向限制線，不得穿越，因雙方均有前揭之疏失，致被告 李志慧見被告侯黃銀杏徒步走來，閃煞不及，發生碰撞，被 告侯黃銀杏因而受有左顏面擦挫傷、右手擦挫傷、右膝近端 腓骨骨折、右側第五肋骨骨折、左肘擦挫傷等傷害；被告李 志慧則受有多重顏面骨折（包含左上頷骨、左下頷骨、左顳 骨、左額骨、左蝶骨、左眼眶底骨)、創傷性蜘蛛膜下腔出 血、創傷性硬腦膜下腔出血等傷害。因認被告2人均涉犯刑 法第284條前段過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟 法第238條第1項，及第303條第3 款定有明文。三、本件被告2人因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告2 人均係犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前
段之規定須告訴乃論。茲因侯黃銀杏於109年3月24日對李志 慧提起告訴、李志慧於同年月23日對侯黃銀杏提起告訴，2 人業已於同年9月1日調解成立，李志慧於同年10月6日向本 院聲請撤回本案之告訴、侯黃銀杏於同年月12日向本院聲請 撤回本案之告訴，有李志慧、侯黃銀杏2人之警詢筆錄、本 院109年度雄司附民移調字第1113、1114號調解筆錄及聲請 撤回告訴狀可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭 知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 109 年 10 月 19 日
刑事第五庭 法 官 蔣文萱
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 109 年 10 月 19 日
書記官 黃振羽