臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 109年度交簡字第2749號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 何源凱
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109
年度速偵字第3135號），本院判決如下：
主 文
何源凱犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實與證據，除犯罪事實欄第5至6行更正為「於同 日14時45分前某時許」、證據部分補充「證號查詢機車駕駛 人」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如 附件）。
二、核被告何源凱所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款不 能安全駕駛動力交通工具罪。被告前因公共危險罪，經本院 以108 年度交簡字第677 號判決判處有期徒刑3 月（另併科 罰金）確定，徒刑部分於民國108 年11月12日易科罰金執行 完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，此次於5 年以內之109 年9 月8 日，故意再犯本件有期徒刑以上之罪 ，為累犯；而本件並無應處最低法定刑，又無刑法第59條規 定得減輕之情形，且適用累犯加重規定時，亦無超過其所應 負擔罪責之情事，爰依刑法第47條第1 項之規定加重其刑。三、爰以行為人責任為基礎，審酌酒後駕車為極度危險之行為， 對於駕駛人自身及其他道路使用者之生命、身體、財產均生 重大危害，且本次為被告第3 度酒後駕車為警查獲，對於酒 駕行為之危險性自無不知之理，竟仍率爾於酒後無照（被告 未考領普通重型機車駕駛執照，有公路監理電子閘門：證號 查詢機車駕駛人資料在卷足稽）騎車上路，足認其仍心存僥 倖，自有不當；惟念被告犯後坦承犯行、未肇事，其係騎乘 普通重型機車於一般市區道路上，測得之呼氣酒精濃度為每 公升0.27毫克，並非甚高，而其前次酒駕行為遭判處併科罰 金係因酒精濃度高達每公升0.63毫克並因而肇事致他人受傷 （有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可佐，並經本院查詢 該判決書無訛），兼衡其於警詢中自陳之教育程度、家庭經 濟狀況（因涉及個人隱私，故不揭露，詳如警詢筆錄受詢問 人欄）、素行（經論處累犯部分不予重複評價）等一切情狀 ，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2
項，刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第47條第1 項、第41 條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判 決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起 上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。本案經檢察官林芝郁聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 109 年 10 月 21 日
高雄簡易庭 法 官 胡家瑋
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。中 華 民 國 109 年 10 月 21 日
書記官 蕭主恩
附錄論罪科刑法條：
刑法第185 條之3 第1 項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
109年度速偵字第3135號
被 告 何源凱 男 40歲（民國00年0月00日生） 住高雄市○○區○○路○段000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、何源凱前因公共危險案件，經法院判處有期徒刑3 月，併科 罰金新臺幣1 萬5000元確定，徒刑部分於民國108 年11月12 日易科罰金執行完畢。詎猶不知悔改，於109 年9 月8 日11 時許起，在高雄市○○區○○路○段000 號住處飲用酒類後 ，明知酒後不得駕駛動力交通工具，仍基於酒後駕車之犯意 ，於同日12時許，騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車行
駛於道路。嗣於同日14時45分許，行經高雄市大寮區明德路 5 巷巷口，因臉色潮紅為警攔查，並於同日14時47分許，測 得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.27毫克，始悉上情。二、案經高雄市政府警察局林園分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告何源凱於警詢及偵訊時均坦承不諱 ，復有高雄市政府警察局林園分局忠義派出所酒精濃度測定 值、呼氣酒精測試器檢定合格證書影本、車輛詳細資料報表 及高雄市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本 各1 份在卷可參，足認被告自白與事實相符，其犯嫌應堪認 定。
二、核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之酒後駕 車罪嫌。被告有犯罪事實欄所示科刑執行情形，有本署刑案 資料查註記錄表在卷可稽，其受徒刑之執行完畢，5 年以內 故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條 第1 項規定及司法院大法官會議第775 號解釋意旨，裁量是 否加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 109 年 9 月 9 日
檢 察 官 林芝郁