臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 109年度交簡字第2541號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 葉嘉弘
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109
年度撤緩偵字第247 號），本院判決如下：
主 文
葉嘉弘犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，併科罰金新臺幣壹萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實與證據，除犯罪事實第2 至3 行補充更正為「 明知吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上，不得駕駛動 力交通工具」；證據部分「酒精濃度檢定表」補充為「高雄 市政府警察局三民第一分局長明街派出所查獲駕駛人測得酒 精濃度檢定表」，並補充「呼氣酒精測試器檢定合格證書、 車輛詳細資料報表」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處 刑書之記載（如附件）。
二、核被告葉嘉弘所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之 不能安全駕駛動力交通工具罪。
三、爰以行為人責任為基礎，審酌酒後駕車為極度危險之行為， 被告於酒後吐氣酒精濃度高達每公升0.56毫克之情形下，貿 然騎乘普通重型機車行駛於市區道路，不僅漠視自身安危， 更罔顧其他用路人之生命、身體及財產安全，所為實非可取 ；惟念被告始終坦承犯行，及本案為被告初犯酒駕案件，且 除本案外，其並無其他前科之素行，有臺灣高等法院被告前 案紀錄表1 份在卷可佐；兼衡其犯罪動機、情節、本次酒駕 幸未肇事之危害程度；並考量其於警詢中所述之智識程度、 家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易 科罰金及易服勞役之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第41條第1 項前段、 第42條第3 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡 易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴 書狀（須附繕本），上訴於本院第二審合議庭。本案經檢察官楊瀚濤聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 109 年 10 月 14 日
高雄簡易庭 法 官 洪韻筑
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 109 年 10 月 14 日
書記官 林水木
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 109年度撤緩偵字第247號
被 告 葉嘉弘 男 31歲（民國00年0月00日生） 住高雄市○○區○○路000巷00弄0號
4樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、葉嘉弘於民國108年10月21日凌晨0時50分許，在高雄市三民 區九如二路酒樣酒吧飲用高粱酒後，吐氣所含酒精濃度達每 公升0.25毫克以上之程度，竟基於不能安全駕駛動力交通工 具之犯意，於同日凌晨0時55分許，騎乘車牌號碼000-000號 普通重型機車行駛於道路。嗣於108年10月21日凌晨1時許， 行經高雄市三民區建國二路與民族一路口時，為警攔查，並 於同日凌晨1時23分許測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.5 6毫克，而悉上情。
二、案經高雄市政府警察局三民第一分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告葉嘉弘於警詢及偵訊時垣承不諱， 並有酒精濃度檢定表、高雄市政府警察局舉發違反道路交通 管理事件通知單影本各1 份在卷可參，足認被告之自白與事 實相符，是其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之酒後駕車罪 嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 109 年 8 月 11 日
檢 察 官 楊瀚濤