臺灣高等法院民事裁定
109年度抗字第1116號
抗 告 人 馬國柱會計師即寶德電化材科技股份有限公司（下
稱寶德公司）之破產管理人
黃國棟即寶德公司之破產管理人
兼 上二人
送達代收人 袁震天律師即寶德公司破產管理人
上列抗告人因與相對人三普儀器有限公司間請求給付工程款事件
，對於中華民國109年7月7日臺灣臺北地方法院裁定（109年度建
字第203號），提起抗告，本院裁定如下：
主 文
抗告駁回。
抗告費用由抗告人負擔。
理 由
一、按提起抗告，應依民事訴訟法第77條之18規定繳納裁判費新 臺幣1,000元，此為必須具備之程式。而依同法第495條之1 第1項準用第444條第1項前段規定，提起抗告未繳納裁判費 ，抗告不合法者，抗告法院應以裁定駁回之。又當事人在第 二審程序聲請訴訟救助，經第二審法院以裁定駁回其聲請者 ，第二審法院得不待該駁回之裁定確定，以該當事人未繳納 裁判費為由，駁回其抗告（最高法院92年度台抗字第501號 裁定意旨參照）。
二、查抗告人提起抗告，未據繳納抗告費，經本院於民國109年9 月23日駁回其訴訟救助之聲請，並命其於收受補費裁定翌日 起5日內補繳，該裁定已於同年月26日送達，有送達證書附 卷可稽，惟抗告人迄未繳納，亦有本院收費答詢表在卷為憑 ，則其提起本件抗告自非合法，應予駁回。
三、據上論結，本件抗告為不合法，爰裁定如主文。 中 華 民 國 109 年 10 月 19 日 民事第七庭
審判長法 官 李昆霖
法 官 林翠華
法 官 譚德周
正本係照原本作成。
不得再抗告。
中 華 民 國 109 年 10 月 20 日
書記官 張郁琳
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網