臺灣高等法院刑事裁定
109年度聲字第4143號
聲 請 人 臺灣高等檢察署檢察官
受 刑 人 楊漢誠
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（聲請案號：臺灣高等檢察署109年度執聲字第2078號），本
院裁定如下：
主 文
楊漢誠犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑壹年伍月。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人楊漢誠因犯毒品危害防制條例等數罪 ，經臺灣桃園地方法院及本院先後判決如附表所示，爰依刑 事訴訟法第477條第1項規定聲請定應執行之刑等語。二、經查，本件受刑人因犯附表編號1、2、3所示之罪，先後經 判處如該附表編號所示之有期徒刑，分別確定在案，且編號 2、3之罪均為編號1裁判確定前所犯，有各該刑事判決書附 卷可憑。又受刑人所犯附表編號1、2所示之罪所處之刑均得 易科罰金，編號3之罪則不得易科罰金，然此部分業經受刑 人請求檢察官就附表各編號所示之罪合併聲請定應執行刑， 有「臺灣桃園地方檢察署依102年1月23日修正之刑法第50條 調查受刑人是否聲請定應執行刑調查表」在卷可稽，合於刑 法第50條第2項規定，因認檢察官之聲請並無不合，應予准 許。經綜合考量受刑人所犯各罪之性質、行為時間、對法益 侵害之加重效應，及所反應之人格特性與犯罪傾向，並權衡 審酌行為人責任與整體刑法目的及相關刑事政策，依刑法第 51條第5款規定，採限制加重原則，以宣告各刑中之最長期 為下限，各刑合併之刑期為上限，且不逾越編號1、2之罪前 定應執行刑，加計編號3宣告刑之總和，定應執行刑如主文 所示。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2 項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。 中 華 民 國 109 年 10 月 30 日 刑事第六庭 審判長法 官 劉方慈
法 官 許曉微
法 官 朱嘉川
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官 陳韻如
中 華 民 國 109 年 10 月 30 日