臺灣高等法院刑事裁定
109年度抗字第1551號
抗 告 人
即 被 告 古亞倫
上列抗告人因強制罪案件，不服臺灣臺北地方法院中華民國109
年8月17日109年度聲字第1723號沒入保證金裁定（聲請案號：臺
灣臺北地方檢察署109年度執聲沒字第116號) ，提起抗告，本院
裁定如下：
主 文
原裁定撤銷，發回臺灣臺北地方法院。
理 由
一、原裁定意旨略以：抗告人即被告古亞倫前因殺人未遂及強制 罪案件，經臺灣臺北地方法院指定保證金新臺幣（下同）2 萬元，由具保人黃美惠繳納現金具保後，停止被告羈押，其 中所涉強制罪部分，經原審判決有期徒刑7月，被告於民國1 08年10月21日撤回第二審上訴，嗣被告於執行中逃匿，爰准 如檢察官所請，依刑事訴訟第118條第1項規定，裁定沒入 保證金及其利息等情。
二、具保之被告逃匿，依刑事訴訟第118條第1項規定，應命具保 人繳納指定之保證金額，如保證金已繳納者，沒入之，此所 稱之逃匿，以被告具保停止羈押後在後續審判期間或通知執 行刑罰之時故意逃匿者為限，如案件確定，檢察官通知執行 時，未為合法送達，致被告不知遵期到案執行，即不能認為 被告故意逃匿，依法不得沒入保證金。
三、查原審於108年2月27日命被告提供保證金2萬元，由具保人 黃美惠如數繳納，停止羈押被告，嗣原審於108年7月31日就 殺人未遂部分判處有期徒刑6年，就強制部分判處有期徒刑7 月，被告不服聲明上訴，由本院分108年度上訴字第2920號 案件審理，在該案審理期間，被告除於108年10月21日撤回 強制部分之上訴，並於108年11月12日陳報其實際居住地變 更為臺北市○○區○○街00巷0號4樓，此有本院收發室108年11 月12日收文之被告刑事陳報狀可參（見同卷第143頁），並 經本院調取電子卷證查證無訛。檢察官以臺北市○○區○○路0 段00巷0號被告戶籍地及第一審判決書所載之臺北市○○區○○ 街0巷0號被告舊居住地，通知被告於109年3月20日到案執行 ，因郵務人員未獲會晤被告本人，將執行傳票寄存於松山警 察分局中崙派出所，嗣囑託員警前往被告戶籍地及舊居住地
拘提，拘提無著，此有臺北地檢署執行卷可考。因被告於10 8年11月12日業已陳報其新居住地址，檢方嗣仍以舊居住地 及戶籍地為聯絡地址，其送達難謂為合法，則被告不到案執 行，即非故意逃匿。原審未查，以被告故意逃匿為由，裁定 將具保人黃美惠所繳納之保證金2萬元及其實收利息沒收， 尚有未合。被告抗告，指原裁定不當，為有理由，應由本院 予以撤銷，因相關執行卷在臺北地檢署，被告是否另向檢方 陳報其實際居住地，有待查明，爰發回原審法院，就近調查 ，另為適法之處理。
據上論斷，依刑事訴訟法第413條前段，裁定如主文。 中 華 民 國 109 年 10 月 14 日 刑事第九庭 審判長法 官 潘翠雪
法 官 陳俞婷
法 官 曾德水
以上正本證明與原本無異。
不得再抗告。
書記官 陳怡君
中 華 民 國 109 年 10 月 15 日