臺灣雲林地方法院刑事判決 109年度交易字第315號
公 訴 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 林新丁
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（109年度偵字第2
134號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告林新丁於民國109 年1 月29日下午1 時 16分許，駕駛車牌號碼000-0000號教練車，自雲林縣○○鎮 ○○路00號前以倒車方式駛入雲林縣虎尾鎮新生路時，本應 注意倒車應謹慎緩慢向後，並應注意其他車輛及行人，而依 當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥、無缺陷、無障 礙物而視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意，貿然 倒車，適告訴人張育承騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機 車，沿雲林縣虎尾鎮新生路由西往東（往虎尾高中）方向通 過上開路段，告訴人因閃避不及，其普通重型機車擦撞被告 之教練車，告訴人因而人車倒地，並受有右頭皮挫傷、左胸 擦挫傷、右手第三指、右足挫擦傷、腦震盪等傷害。因認被 告涉犯刑法第284 條前段之過失傷害罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決 ，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第 303 條第3 款、第307 條各有明文。
三、經查，本件告訴人告訴被告過失傷害部分，檢察官認被告所 為係犯刑法第284 條前段之罪，依同法第287 條之規定，須 告訴乃論。茲告訴人與被告業於109 年10月14日調解成立， 告訴人並於同日具狀撤回告訴等情，有本院109 年度司刑移 調字第173 號調解筆錄、刑事撤回告訴狀各1 份在卷可稽（ 見本院卷第41至43頁）。本件告訴人既於本院言詞辯論終結 前撤回告訴，揆諸前開規定，爰不經言詞辯論，逕諭知公訴 不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
本案經檢察官黃立宇提起公訴。
中 華 民 國 109 年 10 月 30 日
刑事第六庭 法 官 蘇珈漪
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後 20 日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。「切勿逕送上級法院」。
書記官 曾百慶
中 華 民 國 109 年 10 月 30 日